

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法定繼承人對(duì)老人的遺囑可以提出異議嗎?近年來(lái),經(jīng)常遇到有關(guān)遺囑“不合理”如何辦的咨詢。對(duì)這類問(wèn)題,不是從法律上能夠處理得完美無(wú)缺的。因?yàn)?,老人?duì)自己的財(cái)產(chǎn)有完全的處分權(quán)。另一方面,在社會(huì)生活中,老人對(duì)成年子女以及成年子女之間的相互關(guān)系也有一個(gè)協(xié)調(diào)的義務(wù)。前面所說(shuō)的處分權(quán),是法定的權(quán)利。后面所說(shuō)的義務(wù),是一種倫理道德方面的義務(wù)。還有看到,被繼承人如果是一個(gè)老人,隨著年齡的增加,對(duì)社會(huì)、對(duì)子女關(guān)系的理解力,有時(shí)候會(huì)跟不上實(shí)際。所以,不能以倫
2、理道德上的義務(wù),強(qiáng)制老人平衡子女間的利益關(guān)系。下面,從法律上和社會(huì)倫理上,分別說(shuō)說(shuō)法定繼承人對(duì)老人的遺囑是否可以提出異議。一、如果老人沒(méi)有財(cái)產(chǎn),晚輩盡孝道,贍養(yǎng)老人,有時(shí)倒沒(méi)有爭(zhēng)議?,F(xiàn)在,往往是因?yàn)橛胸?cái)產(chǎn),在分給繼承人的時(shí)候,有法定繼承權(quán)的人,從各個(gè)角度上各自理解分配是否“合理”,就產(chǎn)生了心理上的不平衡。這里有沒(méi)有法律問(wèn)題?不能說(shuō)沒(méi)有,但主要是道德問(wèn)題。二、說(shuō),有法律問(wèn)題,是指:法定繼承,是指:被繼承人沒(méi)有訂立遺囑時(shí),法律對(duì)去世者的財(cái)產(chǎn)
3、給出了一個(gè)處理方案。我認(rèn)為,這是對(duì)被繼承人財(cái)產(chǎn)處理的一種“推定”式的處理方式??陀^上,也是防止繼承人之間發(fā)生爭(zhēng)議的一種補(bǔ)救措施。因此,法定繼承規(guī)定的繼承人的范圍、處分財(cái)產(chǎn)的方式、比例,是不是就很合適?很合理?是不是反映了死者的意思,是很難說(shuō)的。我認(rèn)為,不能說(shuō)是必然的反映了被繼承人的自己的意思。法定繼承,只是從一般而言,符合社會(huì)通常的習(xí)慣。三、遺囑繼承,是被繼承人根據(jù)自己的意愿處分財(cái)產(chǎn)的方式。其范圍是從有法定繼承權(quán)的人中,選擇自己財(cái)產(chǎn)的享
4、有人和享有的比例、享有的方式。被繼承人處分財(cái)產(chǎn),將財(cái)產(chǎn)給付的對(duì)象超過(guò)了法定繼承人的范圍,就是遺贈(zèng)了。四、既然遺囑繼承是被繼承人的意愿,那么這個(gè)意愿是不是“合理”?這就很難說(shuō)了。因?yàn)?,沒(méi)有法律規(guī)定如何分配是合理的,如何分配是不合理的。從相反意義上理解:任何法律都沒(méi)有規(guī)定“糾正”遺囑的條件和方式,沒(méi)有這個(gè)渠道。這就使我們產(chǎn)生了這樣的推論:法律授予被繼承人最充分的自由。五、被繼承人在活著的時(shí)候有按照自己的意愿設(shè)立遺囑、處分身后財(cái)產(chǎn)的自由。繼承
5、人在履行贍養(yǎng)義務(wù)方面,就沒(méi)有這樣的“對(duì)應(yīng)”的自由了。也就是說(shuō),法律規(guī)定贍養(yǎng)義務(wù)人,任何時(shí)候都不能免除自己的贍養(yǎng)義務(wù)。法律沒(méi)有將“遺囑繼承”和“贍養(yǎng)義務(wù)”規(guī)定一個(gè)對(duì)應(yīng)的關(guān)系。也沒(méi)有授權(quán),法定繼承人根據(jù)自己的理解,判斷遺囑是“合理”還是不“合理”。六、從老人這一方面來(lái)說(shuō),力所能及地幫助自己的子女,同時(shí),盡量照顧好子女利益的平衡,是自己的責(zé)任。試想:如果財(cái)產(chǎn)處理得不好,使得自己的后代產(chǎn)生了矛盾,甚至在自己去世以后,后代之間發(fā)生了感情上的破裂,
6、自己是不是處理得有毛?。克?,當(dāng)自己在世的時(shí)候,盡量處理得妥善一些,也是十分應(yīng)該的。七、因此,我的想法是:從晚輩一方,多想想老人一生是很不容易的。多想想對(duì)自己的好,少想對(duì)自己的不足。要承認(rèn),多數(shù)老人慢慢地會(huì)跟不上時(shí)代的發(fā)展,智力、體力、思想方法都會(huì)出現(xiàn)不盡人意的情況。要承認(rèn)這個(gè)現(xiàn)實(shí)。把幼年時(shí)候形成的對(duì)老人的敬畏,變成實(shí)事求是地認(rèn)為,老人是一個(gè)需要年輕人照顧的人了。從老人一方來(lái)說(shuō),盡量理解晚輩的心情。要想到,這一點(diǎn)點(diǎn)財(cái)產(chǎn)并不能使晚輩發(fā)財(cái),
7、因?yàn)樘幚聿划?dāng)?shù)棺阋援a(chǎn)生摩擦、感情上的傷害。從愛(ài)護(hù)晚輩和他們之間的友好關(guān)系出發(fā),說(shuō)明自己設(shè)立遺囑的出發(fā)點(diǎn)和理由。八、最后,我要說(shuō),這類的問(wèn)題,大多數(shù)是道德問(wèn)題。是思想修養(yǎng)問(wèn)題。把錢看得輕一些,把別人的看法看得輕一些,自己作自己應(yīng)該作的事。在得到財(cái)產(chǎn)少的時(shí)候,不要給財(cái)產(chǎn)賦予什么特殊的含義。比如:這就是對(duì)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)好、對(duì)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)不好,這是偏心、委屈,等等。隔代人,更要?jiǎng)裾f(shuō)自己的父母,對(duì)祖父母輩的財(cái)產(chǎn)處理要放開(kāi)一些,看開(kāi)一些。表明自己不指望祖父輩的財(cái)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論法定繼承人的范圍.pdf
- 我國(guó)法定繼承人范圍研究.pdf
- 論我國(guó)法定繼承人的順序.pdf
- 論法定繼承人的范圍與順序.pdf
- 論法定繼承人資格的確認(rèn)與喪失
- 中國(guó)法定繼承人順序之研究.pdf
- 我國(guó)法定繼承人的范圍及順序研究.pdf
- 論法定繼承人范圍與順序的立法完善.pdf
- 完善我國(guó)法定繼承人范圍立法的思考.pdf
- 論文初稿論法定繼承人資格的確認(rèn)與喪失
- 中國(guó)四法域法定繼承人制度比較研究.pdf
- 論文初稿論法定繼承人資格的確認(rèn)與喪失
- 論我國(guó)法定繼承人的范圍擴(kuò)大和順序調(diào)整.pdf
- 論文終稿-論法定繼承人資格的確認(rèn)與喪失
- 論文二稿論法定繼承人資格的確認(rèn)與喪失
- 遺囑繼承中不同順序繼承人之間不排斥
- 論我國(guó)法定繼承人范圍的擴(kuò)大——以親等為切入點(diǎn).pdf
- 92.支付令提出異議書
- 無(wú)遺囑繼承人范圍與順序之研究.pdf
- 對(duì)代位繼承人和轉(zhuǎn)繼承人繼承份額的再探討
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論