曝氣生物濾池處理生物絮凝吸附工藝出水的試驗(yàn)研究.pdf

1、針對(duì)生物絮凝吸附工藝可以去除污水中大部分COD和SS及曝氣生物濾池進(jìn)水SS要求較高易堵塞的問(wèn)題,本課題采用以陶粒為填料的上向流曝氣生物濾池(UBAF)對(duì)生物絮凝吸附后的校園生活污水進(jìn)行處理,考察了此系統(tǒng)去除污染物的效能以及UBAF的抗沖擊負(fù)荷能力,并對(duì)溶解氧以及溫度對(duì)UBAF處理效能的影響做了相關(guān)研究。在此基礎(chǔ)上啟動(dòng)反硝化曝氣生物濾池處理上述系統(tǒng)出水,對(duì)無(wú)外加碳源情況下此反應(yīng)器的脫氮性能進(jìn)行了考察,并探討了分別乙酸鈉和葡萄糖做碳源在不同

2、C/N下反應(yīng)器的脫氮性能。主要研究結(jié)果歸納如下:
　　1.UBAF處理生物絮凝強(qiáng)化一級(jí)處理出水,COD、NH4+-N、SS出水平均值分別為33mg/L、5.7mg/L和2.9mg/L,均能達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn);出水TN平均值為28mg/L,平均去除率僅為27％。
　　2.UBAF對(duì)COD及SS的去除有較強(qiáng)的抗沖擊負(fù)荷能力,而其硝化作用受沖擊負(fù)荷影響較大。水力負(fù)荷在0.6～1.8m3/(m2.h)范圍

3、內(nèi)變化時(shí),UBAF對(duì)COD、SS的去除僅受到輕微影響,而NH4+-N去除受到顯著影響。COD容積負(fù)荷從1.84kg/(m3.d)增加到5.6kg/(m3.d),COD的去除效率略有降低,但總?cè)コ嗜员３衷?5%以上;NH4+-N容積負(fù)荷從0.49kg/(m3.d)提高到1.07kg/(m3.d),NH4+-N去除率明顯下降;SS容積負(fù)荷在0.83kg/(m3.d)～2.45kg/(m3.d)范圍內(nèi)變化,SS去除率穩(wěn)定在90%以上基本不受

4、影響。
　　3.UBAF對(duì)COD、SS的去除受溶解氧及溫度影響較小,NH4+-N去除受其影響較明顯。溶解氧在2mg/L～8mg/L范圍內(nèi)變化時(shí),COD去除率隨溶解氧提高而緩慢上升,而SS在4～6mg/L時(shí)去除率最高達(dá)94%;NH4+-N在2～4mg/L時(shí)去除率僅達(dá)到36%,在6～8mg/L時(shí)去除率最高達(dá)到93%。
　　試驗(yàn)期間溫度在7℃～28℃之間波動(dòng),出水COD最高值為58mg/L,最低14mg/L,出水SS均在5mg/L

5、以下;出水NH4+-N值變動(dòng)較大,在溫度高時(shí)達(dá)到最低值0.37mg/L,低溫情況下高達(dá)14.6mg/L。
　　4.僅使用內(nèi)碳源時(shí),反硝化曝氣生物濾池的脫氮性能較差,出水總氮在13～30mg/L,平均去除率為18%。乙酸鈉為碳源時(shí),C/N為5.1時(shí)脫氮效果最佳,且無(wú)NO2--N積累,出水TN和COD分別在10mg/L、50mg/L以下,葡萄糖為碳源時(shí),最佳C/N為6.9,高于乙酸鈉,且在C/N相近條件下NO2--N積累量較乙酸鈉時(shí)高