鋼制模板與木制模板優(yōu)缺點比較

1、大鋼模板與木模板優(yōu)缺點比較大鋼模板與木模板優(yōu)缺點比較大鋼模板與木模板相比具有各自的優(yōu)缺點，為了較合理的選擇模板方案，從地方區(qū)域工人的技術(shù)水平、結(jié)構(gòu)構(gòu)件成型的表觀尺寸、材料性能指標、環(huán)境保護、施工周期進度，適用范圍、價格等多方面選擇最佳模板方案。根據(jù)各自優(yōu)缺點進行評分，結(jié)果如下：一、應用范圍比較：一、應用范圍比較：大鋼模板與傳統(tǒng)木模板均可適用于不同的工程規(guī)模、結(jié)構(gòu)形式和施工工藝；但是特殊結(jié)構(gòu)鋼模板可根據(jù)需要制作成各種形式的構(gòu)件實際尺寸，如

2、圓形柱、穹頂結(jié)構(gòu)等，適用性優(yōu)于普通模板；本工程無特殊結(jié)構(gòu)構(gòu)件：本工程無特殊結(jié)構(gòu)構(gòu)件：大鋼模板大鋼模板（1）分、）分、木模板木模板（1）分，）分，二、塔吊工作量比較：二、塔吊工作量比較：大鋼模板重量重塔吊工作量大；木模板重量相對較輕塔吊工作量小；從占用施工資源角度考慮：大鋼模板（從占用施工資源角度考慮：大鋼模板（0.8）分、木模板（）分、木模板（1）分。）分。三：成型的混凝土結(jié)構(gòu)尺寸：三：成型的混凝土結(jié)構(gòu)尺寸：鋼模板加固系統(tǒng)，部件強度高，

3、組合剛度大，板塊制作精度高，拼縫嚴密，不易變形，混凝土結(jié)構(gòu)尺寸準確，密實光潔；木模板部件強度相對較低，組合剛度相對較小，板塊制作精度高，拼縫嚴密，混凝土結(jié)構(gòu)尺寸準確，密實光潔；木模板變形分析：現(xiàn)場施工過程中木模板加固體系普遍變形較鋼模板大，最主要原因為加固體系設(shè)計不合理，只要加固體系組成部件設(shè)計合理得當，同樣可以滿足變形要求；本工程從傳統(tǒng)加固體系組成部件（以墻為例）：模板（黑模板183091518）、次龍骨50502.5方鋼，主龍骨Φ4

4、83.0方鋼管，結(jié)合本工程實際情況，對該加固體系變形進行計算，層高2800mm，墻厚300mm，板厚120mm，計算書如下：墻模板計算書（次龍骨墻模板計算書（次龍骨50100木枋）木枋）一、墻模板基本參數(shù)計算斷面寬度300mm，高度2800mm，兩側(cè)樓板厚度120mm。模板面板采用普通膠合板。內(nèi)龍骨間距300mm，內(nèi)龍骨采用50100mm木方，外龍骨采用雙鋼管48mm3.0mm。對拉螺栓布置6道，在斷面內(nèi)水平間距200450450450

5、450450mm，斷面跨度方向間距300mm，直徑12mm。0.1640.206彎矩圖(kN.m)2.744.113.433.434.112.74剪力圖(kN)變形的計算按照規(guī)范要求采用靜荷載標準值，受力圖與計算結(jié)果如下：30030030017.77kNmAB變形計算受力圖1.1150.088變形圖(mm)經(jīng)過計算得到從左到右各支座力分別為N1=2.741kN；N2=7.538kN；N3=7.538kN；N4=2.741kN最大彎矩M=

6、0.205kN.m；最大變形V=1.115mm(1)抗彎強度計算經(jīng)計算得到面板抗彎強度計算值f=0.2051000100016200=12.654Nmm2面板的抗彎強度設(shè)計值[f]，取13.00Nmm2；面板的抗彎強度驗算面板的抗彎強度驗算f[f]滿足要求滿足要求!(2)抗剪計算截面抗剪強度計算值T=34111.0(2300.00018.000)=1.142Nmm2截面抗剪強度設(shè)計值[T]=1.30Nmm2抗剪強度驗算抗剪強度驗算T[T

7、]，滿足要求，滿足要求!(3)撓度計算面板最大撓度計算值v=1.115mm面板的最大撓度小于面板的最大撓度小于300.0250滿足要求滿足要求!四、墻模板內(nèi)龍骨的計算內(nèi)龍骨直接承受模板傳遞的荷載，通常按照均布荷載連續(xù)梁計算。內(nèi)龍骨強度計算均布荷載q=1.20.3059.251.40.303.60=22.841kNm撓度計算荷載標準值q=0.3059.25=17.774kNm內(nèi)龍骨按照均布荷載下多跨連續(xù)梁計算。50150450450450