

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、采購人代表如何參與人代表如何參與評標(biāo)評標(biāo)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第45條、《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》第7條和《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第14條分別規(guī)定:“采購人不得以專家身份參與本部門或者本單位采購項目的評標(biāo)?!睂τ诖藯l規(guī)定,由于法規(guī)沒有過多的解釋,使之人們理解各一,甚至在評標(biāo)過程中采取不同的處理方式,出現(xiàn)相互矛盾的結(jié)局。那么,在實際操作中,如何理解此項規(guī)定,采購人代表如何參與評標(biāo)呢?首先,該規(guī)定只
2、是針對相對應(yīng)的采購方式和評標(biāo)方法。在我國已經(jīng)頒布出臺的政府采購法規(guī)中,只有《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》、《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》和《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》只有關(guān)于“采購人代表不得以專家身份參與本部門或本單位采購的評標(biāo)”的規(guī)定。而目前,關(guān)于采購人代表參與評標(biāo)的有關(guān)規(guī)定有:《政府采購法》第38條第一款規(guī)定:談判小組由采購人的代表和有關(guān)專家共三人以上的單數(shù)組成,其中專家的人數(shù)不得少于成員總數(shù)的三分之二。第
3、40條第一款規(guī)定:詢價小組由采購人的代表和有關(guān)專家共三人以上的單數(shù)組成,其中專家的人數(shù)不得少于成員總數(shù)的三分之二。《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第14條規(guī)定:磋商小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成,其中評審專家人數(shù)不得少于磋商小組成員總數(shù)的23。政府采購關(guān)于采購人代表參與評標(biāo)的規(guī)定,只涉及競爭性談判、詢價采購、競爭性磋商以及貨物和服務(wù)在招標(biāo)采購中四種采購方式。其次,評標(biāo)委員會的組成有專業(yè)性和專業(yè)人數(shù)比例硬性要求。為
4、了使評標(biāo)委員會組成更加科學(xué)化、專業(yè)化,保證采購結(jié)果符合政府采購的基本原則,所以,政府采購規(guī)定,在評標(biāo)委員會的中必須有與采購對象相對應(yīng)的專業(yè)人員及有關(guān)專家,且專家人數(shù)的比例不得少于成員總數(shù)的三分之二。其三,評標(biāo)委員會的組成主要采取隨機(jī)抽取的方式產(chǎn)生。按《政府采購評審專家管理辦法》第19條的規(guī)定:抽取使用專家時,原則上由采購人或采購代理機(jī)構(gòu)既然采購人代表參與評標(biāo)有這么多的好處,那為什么又規(guī)定“采購人不得以專家身份參與本部門或者本單位采購項目
5、的評標(biāo)”呢,依筆者的理解,這項規(guī)定有兩層意思,一是在抽取專家中,該采購人中的相關(guān)專家被抽取為專家,也不得參與評標(biāo);二是采購人代表在參加評標(biāo)時,即使該成員是評標(biāo)專家?guī)熘械膶<?,也不得以專家身份參與,不得擠占專家的名額。這主要是防止采購人代表在評標(biāo)委員會的名額過多,且擠占技術(shù)類(采購對象專業(yè))專家的名額,從而左右采購結(jié)果。其五,采購人代表如何評標(biāo)。采購人代表如何參與評標(biāo),看似一個簡單的問題,卻十分不好處理。在非招標(biāo)采購中,并采取綜合評分法,
6、基本上采用的是在滿足采購需求的前提下,投標(biāo)供應(yīng)商誰報價最低,誰中標(biāo)。談判小組或詢價小組對投標(biāo)供應(yīng)商的投標(biāo)文件沒有一個獨(dú)立打分的過程,評審專家可以相互討論,不需要獨(dú)立評審和打分,采購人代表在評標(biāo)委員會中的影響力不大,不能一人左右評審結(jié)果。但在招標(biāo)采購中,采用綜合評分法時,按規(guī)定,“評標(biāo)時,評標(biāo)委員會各成員應(yīng)當(dāng)獨(dú)立對每個有效投標(biāo)人的標(biāo)書進(jìn)行評價、打分,然后匯總每個投標(biāo)人每項評分因素的得分”。因為是獨(dú)立打分,而采購人代表又不能以專家的身份出現(xiàn)
7、(哪怕他是專家),也不能視為專家,在評標(biāo)過程中。這就有一個關(guān)于采購人代表能否對綜合評分中主要因素的“技術(shù)”項進(jìn)行打分的問題,打分是否有效?最終采購人代表的分?jǐn)?shù)是否能進(jìn)行“匯總”進(jìn)去等等,都是與“采購人不得以專家身份參與本部門或者本單位采購項目的評標(biāo)”相矛盾的。如果采購人代表不能以專家身份參與評標(biāo),那么對“技術(shù)”項打分則無效。同理,經(jīng)濟(jì)、法律類專家的“技術(shù)”項打分也視為無效。也就是說,如果一個采購項目評標(biāo)委員會由7名評審專家組成,只有5名
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 采購人代表參與項目評標(biāo)授權(quán)委托書
- 采購人代表推薦表doc
- 評標(biāo)報告 -政府采購
- 貨物采購評標(biāo)辦法
- 政府采購評標(biāo)方法
- 煤炭采購評標(biāo)辦法
- 亳州招標(biāo)采購評標(biāo)專家
- 家具采購評標(biāo)方法研究
- 采購評標(biāo)流程說明表
- 家具采購評標(biāo)方法研究
- 采購評標(biāo)流程圖
- 物資采購智能評標(biāo)系統(tǒng).pdf
- 政府工程采購評標(biāo)體系研究.pdf
- 政府采購項目開、評標(biāo)備案表
- 評標(biāo)專家評標(biāo)打分表
- 評標(biāo)方法和評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)
- 評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評標(biāo)方法
- 物資招標(biāo)采購的評標(biāo)工作研究.pdf
- 招標(biāo)單位評標(biāo)代表授權(quán)委托書-南陽市政府采購網(wǎng)
- 評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評標(biāo)方法
評論
0/150
提交評論