進入、退出與市場壁壘的系統(tǒng)分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、西南交通大學博士學位論文進入、退出與市場壁壘的系統(tǒng)分析姓名:李靖華申請學位級別:博士專業(yè):管理科學與工程指導教師:郭耀煌2001.5.1—笪I!頁墮塑壅望奎蘭!蔓主堡窒竺堂垡笙壅———_———●—I———_—_————●____●—●__I__——I______——————————————一壘呈遞增趨勢。由于市場壁壘主要對于新建進入廠商有效,故隨著進入壁壘的提高,進入的方式也逐漸從新建進入向非新建進入方式轉(zhuǎn)移。以及隨著廠商規(guī)模的擴大、沉

2、沒成本的提高、進入主體的變化,廠商也逐漸繞過退出壁壘,采用非關(guān)閉退出形式。,/第四,對中國彩龜產(chǎn)業(yè)進行了生命周期實證分析。倍到基于轉(zhuǎn)軌發(fā)展國家的產(chǎn)業(yè)演化進程對技術(shù)演化路徑的依賴性相對較弱,但市場需求的演變沒有改變,故市場壁壘和進退方式的變化規(guī)律從本質(zhì)上沒有改變的創(chuàng)新性結(jié)論。就中國彩電產(chǎn)業(yè)自身而言,也得到一些新的結(jié)論。如早期的大量進入不是今天過度競爭的根源,而當時未實施后向一體化戰(zhàn)略,卻是今天彩電產(chǎn)業(yè)素質(zhì)不高的重要原因:今天過度競爭的根本

3、原因在于長期非經(jīng)濟性的高退出壁壘(廣義沉沒成本)使產(chǎn)業(yè)演化受阻,等。最后指出,只有從“強一弱”合并過渡到“強一強”合并,以及真正啟動“關(guān)閉退出”機制,超量生產(chǎn)能力才能消解。更進一步地,還討論了網(wǎng)絡效應對傳統(tǒng)市場壁壘的影響和對產(chǎn)業(yè)生命周期的改變?;谛畔⑿栽瓌t,首次將產(chǎn)品組合方式劃分為配套產(chǎn)品、互補產(chǎn)品和系統(tǒng)產(chǎn)品,基于系統(tǒng)產(chǎn)品重新界定了網(wǎng)絡效應的內(nèi)涵和外延。在網(wǎng)絡效應的外部性及市場分割性基礎上,將網(wǎng)絡效應進入壁壘從傳統(tǒng)的產(chǎn)品多樣化進入壁壘

4、中分離出來。進而對存在網(wǎng)絡效應的完全系統(tǒng)產(chǎn)品(硬/軟件模式)市場,基于網(wǎng)絡產(chǎn)品需求的急速變動性,根據(jù)網(wǎng)際競爭與網(wǎng)內(nèi)競爭的比較,得到緩慢成長的導入期不兼容,在高速成長期可能出現(xiàn)兼容和容納,進入飽和期后又不兼容和不容納的策略性進入壁壘變化的結(jié)論。本文以一般制造業(yè)為背景,以產(chǎn)業(yè)生命周期為主線,對競爭機制下廠商壁壘因素和進退形式演化的規(guī)律作了系統(tǒng)研究。以彩電產(chǎn)業(yè)為例的實證研究表明,新產(chǎn)業(yè)生命周期理論為我國現(xiàn)階段正確認識經(jīng)濟性和體制性壁壘因素的基

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論