一二九運動論文129運動論文

1、一二九運動論文129運動論文“一二九一二九”運動發(fā)動真相運動發(fā)動真相毛澤東曾把“一二九”運動與“五四”運動相提并論。說“一二九”運動，它是偉大抗日戰(zhàn)爭的準備，準備了抗戰(zhàn)的思想。準備了抗戰(zhàn)的人心，準備了抗戰(zhàn)的干部。但一直以來，關于“一二九”運動策劃發(fā)動的敘述屢有抵牾爭議。有人說是自發(fā)的學生運動；而多數持中國共產黨領導觀點的人，又在領導者是誰的問題上。歧異紛紜……在運動南中國共產黨領導的觀點中。將領導層定位最高最廣的是毛澤東。他1939年的

2、講話中說“沒有共產黨做骨干?！欢拧\動是不可能發(fā)生的。首先是共產黨的‘八一’宣言給了青年學生一個明確的政治方針……再次是共產黨的北方局和上海等地黨組織的直接領導?！彼@里說的。是包括從狹義“一二九”運動直至1937年“七七事變”前的以愛國學生為主體的救亡運動，是一個被大大泛化了的概念。關于中共北方局領導了“一二九”運動的代表性詮釋，是這樣表述的：“北方局支持并領導了這一愛國運動，在黨內是趙升陽(即李葆華)等同志，還有柯慶施、陳伯達領

3、導的；直接出面領導運動的是李昌、蔣南翔(清華大學支部書記)、林楓、姚依林、徐冰、許德衍等同志。”如上表述舛誤不止一二，其一是李葆華在“一二九”運動前及其間。并不在北平，也沒有擔任北平地下黨的領導工作。彼時他正以河北省委特派員的身份在冀東地區(qū)工作。直到1936年春季他才被調往北平擔任領導工作。其二是把陳伯達列人領導人之一，而陳伯達本人就是一個運動“自發(fā)”說的附和者。他曾回憶說：“‘一二九’運動的開展開始是自發(fā)的，后來處于黨“文革”后，他歷

4、任廣州軍區(qū)副政委、烏魯木齊軍區(qū)政委、中共新疆自治區(qū)黨委第二書記等要職，但他對自己的革命經歷始終保持低調?？墒请y道就因為他們政治上的坎坷和過早的辭世，一場對民族命運產生巨大影響的運動的高層運籌，就將永遠一語帶過嗎歷史真相浮出水面的契機出現在1995年。當“一二九”運動60周年來臨。中共中央決定舉辦有規(guī)模的紀念活動。中共中央宣傳部、共青團中央等準備召開一個有經歷過“一二九”運動的老同志參加的紀念座談會。此時蔣南翔已經去世，組委會找到原中央顧

5、問委員會委員、當年的北大學生會執(zhí)行主席韓天石處，送上了請柬和開會人名單。韓天石的秘書胡文斌對中共黨史相當熟悉，他看了名單后指出缺少兩個重要人物：“谷景生和黃華。這兩個人不到場對紀念活動來說是缺憾……”不久，谷老就接到了邀請。他在會上作了發(fā)言，講得很簡潔，中心即“一二九”運動是中國共產黨領導的。此前他經反復斟酌推敲，寫成《“一二九”運動與黨的領導》一文，把運動的來龍去脈做了完整勾勒，通篇強調運動環(huán)環(huán)相扣，但沒有一個環(huán)節(jié)是自發(fā)的。文章于19