成組生物毒性檢測的污水及再生水水質(zhì)安全評價.pdf

1、本文采用熒光抑制毒性試驗、普通小球藻生長抑制試驗、斑馬魚胚胎毒性試驗和umu遺傳毒性試驗四種生物毒性測試方法，綜合評價以A2O-MBR為主要工藝的污水再生及回用過程中生物毒性的變化。運用毒性單位分級法、潛在生物毒性（PEEP）指數(shù)法、水質(zhì)安全分級法進行水質(zhì)綜合生物安全性評價，以便建立有效的評價體系，保障再生水回用的安全性。
　　本研究首先通過對四種生物毒性試驗的相關(guān)參數(shù)、步驟的優(yōu)化，建立了穩(wěn)定、可靠、適用于再生水的毒性測試方法。應(yīng)

2、用其對西安市某校園生活污水廠內(nèi)主要工藝出水的生物毒性進行檢測，用抑制/致死率、濃縮/稀釋倍數(shù)、等當量濃度對毒性結(jié)果進行表征。結(jié)果表明：A2O二級處理工藝對發(fā)光細菌急性毒性、小球藻生長抑制毒性、斑馬魚胚胎毒性去除效果顯著，可達92％以上，對遺傳毒性有一定的削減，僅為48%。經(jīng)過MBR深度處理和NaClO消毒后，四種生物毒性削減差異較大，并呈現(xiàn)不同程度的增大，尤其對胚胎毒性和遺傳毒性，毒性增大分別為35%和19%。A2O-MBR深度出水經(jīng)加

3、氯消毒后回用于校園人工湖補水后，四種生物毒性均有明顯降低，尤其對遺傳毒性的削減效果顯著，可達64%。
　　應(yīng)用毒性單位分級法、PEEP指數(shù)法、水質(zhì)安全分級法對該污水處理與再生回用系統(tǒng)中的水質(zhì)進行綜合安全性評價。通過比較發(fā)現(xiàn)，評價方法不同，評價結(jié)果亦有差異。基于發(fā)光菌、普通小球藻、斑馬魚胚胎三種生物毒性測試結(jié)果，用毒性單位分級法對該系統(tǒng)進行綜合水質(zhì)安全性評價，結(jié)果顯示：原污水呈微毒，A2O二級出水、MBR-消毒深度處理出水和回用水（

4、人工湖出水）均無毒。用PEEP指數(shù)法對該系統(tǒng)的發(fā)光菌、藻類、胚胎毒性進行水質(zhì)安全評價。結(jié)果顯示：原污水呈劇毒， A2O二級出水呈微毒、MBR-消毒深度處理出水呈中毒、回用水呈無毒。用水質(zhì)安全分級法，對該系統(tǒng)中的水質(zhì)安全進行分級。結(jié)果顯示：原污水為C級，A2O二級處理、MBR-消毒深度處理后水質(zhì)提高為B級、對水生生態(tài)系統(tǒng)略有影響，用于人工湖之后水質(zhì)提高到 A級，不再對水生生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。通過對三種評價方法結(jié)果比較分析，認為PEEP指數(shù)法

5、可更準確、全面的評價水質(zhì)安全性。
　　綜合結(jié)果表明：A2O傳統(tǒng)二級生物處理和人工湖近自然生態(tài)系統(tǒng)能有效降低污水及再生水的四種生物毒性，提高水質(zhì)安全。尤其是A2O二級生物處理對熒光毒性、藻類毒性和斑馬魚胚胎毒性削減效果顯著；人工湖近自然生態(tài)系統(tǒng)對四種生物毒性削減效果都非常顯著，人工湖近自然生態(tài)系統(tǒng)可有效彌補A2O二級生物處理對遺傳毒性削減的不足。從水質(zhì)安全評價結(jié)果可知：MBR-消毒出水生物毒性增大，可能是由于消毒副產(chǎn)物導(dǎo)致的，但是，