成組生物毒性檢測(cè)的污水及再生水水質(zhì)安全評(píng)價(jià).pdf

1、本文采用熒光抑制毒性試驗(yàn)、普通小球藻生長(zhǎng)抑制試驗(yàn)、斑馬魚胚胎毒性試驗(yàn)和umu遺傳毒性試驗(yàn)四種生物毒性測(cè)試方法，綜合評(píng)價(jià)以A2O-MBR為主要工藝的污水再生及回用過程中生物毒性的變化。運(yùn)用毒性單位分級(jí)法、潛在生物毒性（PEEP）指數(shù)法、水質(zhì)安全分級(jí)法進(jìn)行水質(zhì)綜合生物安全性評(píng)價(jià)，以便建立有效的評(píng)價(jià)體系，保障再生水回用的安全性。
　　本研究首先通過對(duì)四種生物毒性試驗(yàn)的相關(guān)參數(shù)、步驟的優(yōu)化，建立了穩(wěn)定、可靠、適用于再生水的毒性測(cè)試方法。應(yīng)

2、用其對(duì)西安市某校園生活污水廠內(nèi)主要工藝出水的生物毒性進(jìn)行檢測(cè)，用抑制/致死率、濃縮/稀釋倍數(shù)、等當(dāng)量濃度對(duì)毒性結(jié)果進(jìn)行表征。結(jié)果表明：A2O二級(jí)處理工藝對(duì)發(fā)光細(xì)菌急性毒性、小球藻生長(zhǎng)抑制毒性、斑馬魚胚胎毒性去除效果顯著，可達(dá)92％以上，對(duì)遺傳毒性有一定的削減，僅為48%。經(jīng)過MBR深度處理和NaClO消毒后，四種生物毒性削減差異較大，并呈現(xiàn)不同程度的增大，尤其對(duì)胚胎毒性和遺傳毒性，毒性增大分別為35%和19%。A2O-MBR深度出水經(jīng)加

3、氯消毒后回用于校園人工湖補(bǔ)水后，四種生物毒性均有明顯降低，尤其對(duì)遺傳毒性的削減效果顯著，可達(dá)64%。
　　應(yīng)用毒性單位分級(jí)法、PEEP指數(shù)法、水質(zhì)安全分級(jí)法對(duì)該污水處理與再生回用系統(tǒng)中的水質(zhì)進(jìn)行綜合安全性評(píng)價(jià)。通過比較發(fā)現(xiàn)，評(píng)價(jià)方法不同，評(píng)價(jià)結(jié)果亦有差異?；诎l(fā)光菌、普通小球藻、斑馬魚胚胎三種生物毒性測(cè)試結(jié)果，用毒性單位分級(jí)法對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行綜合水質(zhì)安全性評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示：原污水呈微毒，A2O二級(jí)出水、MBR-消毒深度處理出水和回用水（

4、人工湖出水）均無毒。用PEEP指數(shù)法對(duì)該系統(tǒng)的發(fā)光菌、藻類、胚胎毒性進(jìn)行水質(zhì)安全評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示：原污水呈劇毒， A2O二級(jí)出水呈微毒、MBR-消毒深度處理出水呈中毒、回用水呈無毒。用水質(zhì)安全分級(jí)法，對(duì)該系統(tǒng)中的水質(zhì)安全進(jìn)行分級(jí)。結(jié)果顯示：原污水為C級(jí)，A2O二級(jí)處理、MBR-消毒深度處理后水質(zhì)提高為B級(jí)、對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)略有影響，用于人工湖之后水質(zhì)提高到 A級(jí)，不再對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。通過對(duì)三種評(píng)價(jià)方法結(jié)果比較分析，認(rèn)為PEEP指數(shù)法

5、可更準(zhǔn)確、全面的評(píng)價(jià)水質(zhì)安全性。
　　綜合結(jié)果表明：A2O傳統(tǒng)二級(jí)生物處理和人工湖近自然生態(tài)系統(tǒng)能有效降低污水及再生水的四種生物毒性，提高水質(zhì)安全。尤其是A2O二級(jí)生物處理對(duì)熒光毒性、藻類毒性和斑馬魚胚胎毒性削減效果顯著；人工湖近自然生態(tài)系統(tǒng)對(duì)四種生物毒性削減效果都非常顯著，人工湖近自然生態(tài)系統(tǒng)可有效彌補(bǔ)A2O二級(jí)生物處理對(duì)遺傳毒性削減的不足。從水質(zhì)安全評(píng)價(jià)結(jié)果可知：MBR-消毒出水生物毒性增大，可能是由于消毒副產(chǎn)物導(dǎo)致的，但是，