平法梁縱筋伸入端柱支座長(zhǎng)度的兩種計(jì)算方法

1、平法梁縱筋伸入端柱支座長(zhǎng)度的兩種計(jì)算方法平法梁縱筋伸入端柱支座長(zhǎng)度的兩種計(jì)算方法鋼材2010010920:39:27閱讀733評(píng)論0字號(hào)：大中小訂閱不知道你要問(wèn)的是在什么部位，下面的資料可能有幫助梁?jiǎn)栴}問(wèn)題（1）：03G1011：平法梁縱筋伸入端柱支座長(zhǎng)度的兩種計(jì)算方法：以第5455頁(yè)為例，梁縱筋伸入端柱都有15d的彎錨部分，如果把它放在與柱縱筋同一個(gè)垂直層面上，會(huì)造成鋼筋過(guò)密，顯然是不合適的。正如圖上所畫的那樣，應(yīng)該從外到內(nèi)分成幾個(gè)垂

2、直層面來(lái)布置。但是，在計(jì)算過(guò)程中，卻可以有兩種不同的算法，這兩種算法都符合圖集的規(guī)定；第一種算法，是從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計(jì)算，先考慮柱縱筋的保護(hù)層，再按一定間距布置（計(jì)算）梁的第一排上部縱筋、第二排上部縱筋，再計(jì)算梁的下部縱筋，最后，保證最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長(zhǎng)度不小于0.4laE；第二種算法，是從端柱內(nèi)側(cè)向外側(cè)計(jì)算，先保證梁最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長(zhǎng)度不小于0.4laE，然后依次向外推算，這樣算下來(lái)，最外層的梁上部縱筋的直錨部分可能和柱縱筋

3、隔開一段距離。這兩種算法，第一種較為安全，第二種省些鋼筋。不知道圖集設(shè)計(jì)者同意采用哪一種算法？答：應(yīng)按第一種算法。如果柱截面高度較大，按54頁(yè)注6實(shí)行。梁?jiǎn)栴}（2）：關(guān)于03G101圖集第54頁(yè)“梁端部節(jié)點(diǎn)”的問(wèn)題，是否“只要滿足拐直角彎15d和直錨長(zhǎng)度不小于0.4laE的要求，則鋼筋錨入支座的總長(zhǎng)度不足laE也不要緊?！贝穑簂aE是直錨長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)彎錨時(shí)，在彎折點(diǎn)處鋼筋的錨固機(jī)理發(fā)生本質(zhì)的變化，所以，不應(yīng)部縱筋”。問(wèn)題（5）：框架梁鋼

4、筋錨固在邊支座0.45LAE彎鉤15D，可否減少?gòu)濄^長(zhǎng)度增加直錨長(zhǎng)度來(lái)替代？答：不允許這樣處理。詳細(xì)情況請(qǐng)看“陳教授答復(fù)（二）”中的“答梁?jiǎn)栴}（2）”。梁?jiǎn)栴}（6）：(1)《03G1011圖集》第19頁(yè)《剪力墻梁表》LL2的“梁頂相對(duì)標(biāo)高高差”為負(fù)數(shù)。如：第3層的LL2的“梁頂相對(duì)標(biāo)高高差”為1.200，即該梁的梁頂面標(biāo)高比第3層樓面標(biāo)高還要低1.2m，也就是說(shuō)，整個(gè)梁的物理位置都在“第3層”的下一層（即第2層上）。既然如此，干脆把該梁

5、定義在“第2層”算了（此時(shí)梁頂標(biāo)高為正數(shù)），何必把它定義在“第3層”呢？(2)類似的問(wèn)題還出現(xiàn)在同一表格的LL3梁上，該梁的“梁頂相對(duì)標(biāo)高高差”為0（表格中為“空白”），這意味著該梁頂標(biāo)高與“第3層”的樓面標(biāo)高一樣，即該梁整個(gè)在三層的樓面以下，應(yīng)該是屬于“第2層”的。(3)在“洞口標(biāo)注”上也有“負(fù)標(biāo)高”的問(wèn)題。同一頁(yè)的“圖3.2.6a”上，LL3的YD1洞口標(biāo)高為0.700（3層），該洞D=200也就是說(shuō)整個(gè)圓洞都在“3層”的下一層（2

6、層）上，既然如此，何必在“第3層”上進(jìn)行標(biāo)注呢？以上提出這些“負(fù)標(biāo)高”問(wèn)題，主要影響到“分層做工程預(yù)算”。因?yàn)樵诜謱宇A(yù)算時(shí)，是以本樓層樓面標(biāo)高到上一層樓面標(biāo)高之間，作為工程量計(jì)算的范圍。因此，上述的(1)、(2)、(3)都不是“第3層”的工程量計(jì)算對(duì)象。不少預(yù)算員都對(duì)上述的“負(fù)標(biāo)高”難以理解。所以，我認(rèn)為，上述(1)、(3)的“負(fù)標(biāo)高”可以放到下一樓層以“正標(biāo)高”進(jìn)行標(biāo)注。上述意見妥否？或許有些道理沒(méi)考慮到？特此請(qǐng)教。答：這個(gè)問(wèn)題看似不