戰(zhàn)略性貿易政策和我國出口貿易的發(fā)展.pdf

1、對外經濟貿易大學碩士學位論文戰(zhàn)略性貿易政策和我國出口貿易的發(fā)展姓名：張斌申請學位級別：碩士專業(yè)：國際貿易指導教師：王紹熙2000.4.1種產業(yè)內貿易顯然是傳統(tǒng)貿易理論所無法解釋的。世界經濟貿易格局的變化，尤其是發(fā)達國家間產業(yè)內貿易的迅速發(fā)展，以及戰(zhàn)后貿易擴張并未伴隨大規(guī)模的的資源配置和收入分配效應，立即引起了對傳統(tǒng)貿易理論特別是赫克歇爾～餓林要素稟賦理論的挑戰(zhàn)，因為這種新的貿易格局傾向是不能用“資源配置”來解釋的。而且，產業(yè)內貿易的發(fā)展

2、也顯然并沒有遵循傳統(tǒng)貿易理論的些基本假設，如完全競爭和規(guī)模收益不變。相反大量的產業(yè)內貿易是壟斷競爭和寡頭廠商所生產的差異產品之間的交換。眾所周知，壟斷競爭和寡頭競爭都是不完全競爭形式，而且它們的生產都要受到規(guī)模經濟的制約。由于傳統(tǒng)國際貿易理論的假設同國際貿易的實踐相去甚遠，自然無法解釋國際貿易的新格局。應該承認，國際經濟學家早就認識到規(guī)模經濟在決定國際貿易格局中的重要作用。如在1923年，格拉漢姆就分析過在規(guī)模收益遞增的情況下自由貿易對

3、國民福利的影響，并得出了令當時經濟學家極其驚奇的，但現(xiàn)在卻被證明是正確的結論。在當時引發(fā)了一場連賴特這樣的大經濟學家也卷入其中的、曠同持久的大爭論。還有，傳統(tǒng)貿易理論的代表人物之一俄林在他的代表作《區(qū)際貿易與國際貿易》一書的第三章“區(qū)際貿易的另一條件”中明確指出：即使在封閉情形下，兩個地區(qū)生產要素和商品價格完全一致，但這時若一個地區(qū)的生產存在著規(guī)模經濟，也會引起持久和互惠的貿易。不過，雖然大部分國際經濟學家都認識到規(guī)模收益遞增是國際貿易

4、的基礎之一，然而，由于一旦放松規(guī)模收益不變的假設而將規(guī)模經濟引入到國際貿易理論中，經濟學家就必須面對市場結構的問題。但無論是寡頭競爭還是以張伯倫理論為原型的壟斷競爭均缺乏公認的一般均衡分析基礎，因而直到本世紀70年代末以前，國際經濟學家還無法在規(guī)模經濟和不完全經濟競爭假設下分析國際貿易問題。這樣，一方面國際貿易的實踐呼喚新的貿易理論，另一方面經濟分析方法的進展為新理論的產生提供了前提條件。所以，70年代術和80年代初，以克魯格曼、蘭丌斯

5、特和赫爾普曼為代表的一批國際經濟學家先后發(fā)表了關于規(guī)模經濟、不完全競爭和國際貿易的論文，較圓滿地解釋了戰(zhàn)后國際貿易的新格局，成為國際貿易理論發(fā)展的又一重要里程碑。第二節(jié)新貿易理論的主要內容正是基于新貿易理論產生的特殊歷史背景，新貿易理論在假設前提和相關結論兩個方面，呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)貿易理論截然不同的特點。一，全新的理論假設前提傳統(tǒng)的國際貿易理論是古典經濟學的產物，其理論的假設前提很多，最主要有以下幾點：(1)規(guī)模收益不變；(2)各國的需求偏