流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)臏?zhǔn)市場(chǎng)機(jī)制研究——以閩江流域?yàn)槔?pdf

1、流域作為一個(gè)特殊區(qū)域,因其復(fù)雜環(huán)境特性以及與行政區(qū)的矛盾關(guān)系,造成了流域綜合開發(fā)和建設(shè)中各相關(guān)利益主體間的矛盾和沖突,影響了區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。所以建立起相應(yīng)的流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,通過生態(tài)受益者對(duì)生態(tài)建設(shè)者的合理補(bǔ)償,生態(tài)破壞者對(duì)受損者的合理賠償,對(duì)實(shí)現(xiàn)生態(tài)利益在地區(qū)間的合理分配具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文在綜合比較國內(nèi)外流域生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國的制度特點(diǎn)和流域環(huán)境特性,提出科層制模式和準(zhǔn)市場(chǎng)機(jī)制模式是我國現(xiàn)階段具備可行

2、性的補(bǔ)償模式,其中科層制模式因其依靠上級(jí)政府完全的行政命令,在大型流域的生態(tài)治理中具有直接和簡單的特點(diǎn),但是面對(duì)中小流域的治理問題時(shí),出現(xiàn)了低效率等問題,準(zhǔn)市場(chǎng)機(jī)制由于融合了政府和市場(chǎng)的特點(diǎn),在解決跨市不跨省的中小流域生態(tài)補(bǔ)償問題時(shí),能夠克服完全政府和完全市場(chǎng)的缺點(diǎn),是一種更具普遍適用性的補(bǔ)償模式。本文選擇以閩江流域?yàn)橹行×饔虻拇?分析了該流域的準(zhǔn)市場(chǎng)模式,包括對(duì)政府間的博弈關(guān)系的分析,以及根據(jù)下游用水居民的最大支付意愿推算出閩江流域