

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、LED路燈與高壓鈉燈比較路燈與高壓鈉燈比較近年來(lái),國(guó)內(nèi)LED照明應(yīng)用發(fā)展迅速,很多廠家相繼推出了大功率LED路燈,并作為節(jié)能產(chǎn)品越來(lái)越多的應(yīng)用于道路照明中,在目前大功率LED路燈真的可以取代傳統(tǒng)光源(主要是高壓鈉燈)了嗎以下本人對(duì)大功率LED路燈的應(yīng)用談?wù)剮c(diǎn)看法:一、關(guān)于LED路燈的節(jié)電效果,在很多實(shí)用LED路燈取代高壓鈉燈的案例中,節(jié)電是一個(gè)重要的因素,但實(shí)際LED路燈并不比高壓鈉燈節(jié)電。從發(fā)光效率的比較,目前實(shí)際應(yīng)用的大功率LED
2、路燈的發(fā)光效率(80lmW)遠(yuǎn)低于高壓鈉燈(100~138lmW),雖然LED是定向發(fā)光,燈具效率高于高壓鈉燈但因發(fā)光效率底,LED路燈燈具綜合能效還是低于高壓鈉燈。在一些證明LED路燈取代高壓鈉燈獲得節(jié)電效果的案例中,據(jù)分析,這些案例往往是原有路燈功率偏高(亮度嚴(yán)重超標(biāo))或燈具效率低、光源嚴(yán)重衰減狀態(tài),以此作為L(zhǎng)ED路燈節(jié)電的依據(jù)并不科學(xué)。二、LED路燈的光色問(wèn)題,目前大功率LED路燈基本上是采用5000K~6000K色溫的白光,作為
3、道路照明光源,在視覺(jué)感覺(jué)上過(guò)分陰冷,同時(shí)遠(yuǎn)視時(shí)眼睛的觀察能力會(huì)下降,在這方面的一些研究中證明,低于3000K的黃光或暖白光是比較適合道路照明的,因此日光色的LED路燈是不適合做路燈實(shí)用。三、LED路燈目前的成本還遠(yuǎn)于高壓鈉燈,一款LED路燈目前價(jià)格在4000元~8000元,甚至更高,一套進(jìn)口品牌的高壓鈉燈(含燈具、成套電器光源)價(jià)格不超過(guò)1500元,平均價(jià)格是LED路燈的四分之一不到。四、使用壽命比較,LED路燈標(biāo)稱使用壽命是5萬(wàn)小時(shí)以
4、上,這是芯片的理想壽命,芯片的封裝、燈具散熱等因素都可能光衰減,還有驅(qū)動(dòng)電路(以電子元器件為主)的壽命顯然也不能達(dá)到5萬(wàn)小時(shí)。在曾經(jīng)試用的部分LED路燈中,就發(fā)現(xiàn)半個(gè)月不到,燈具的衰減已經(jīng)非常明顯。高壓鈉燈標(biāo)稱壽命目前已經(jīng)超過(guò)2.8萬(wàn)小時(shí),實(shí)際應(yīng)用3~4年問(wèn)題不大,相比之下高壓鈉燈及配套電器的壽命要問(wèn)題的多。對(duì)光源的維護(hù),高壓鈉燈要輕易的多,可在現(xiàn)場(chǎng)直接更換光源電器,成本也較低。而對(duì)于LED路燈,我想可能廠家認(rèn)為是免維護(hù)的,所以現(xiàn)場(chǎng)的維
5、護(hù)就無(wú)法進(jìn)行了。五、LED路燈的配光問(wèn)題,目前LED路燈的配光技術(shù)已經(jīng)有了很大發(fā)展,有些廠家已經(jīng)開(kāi)發(fā)出二次配光系統(tǒng),而不再是單純依靠芯片排列來(lái)配光,但綜合看,配光還不能做到完全合理,本人曾觀察在擴(kuò)散至有源區(qū)后經(jīng)輻射復(fù)合而發(fā)出光子,將電能直接轉(zhuǎn)化為光能。LED作為路燈的光源,它和傳統(tǒng)路燈光源比較有許多優(yōu)點(diǎn)。1、LED路燈本身具有光的指向性,沒(méi)有光的漫射,保證光效2、LED路燈有獨(dú)特的二次光學(xué)設(shè)計(jì),將LED路燈的光照射到所需照明的區(qū)域,即路
6、面,進(jìn)一步提高了光照效率,達(dá)到節(jié)能目的3、LED的光源效率目前已達(dá)100lmW,而且還有很大的發(fā)展空間,理論值能達(dá)到250lmW。而高壓鈉燈的發(fā)光效率是隨功率增加才有所增加,因此,總體光效LED路燈比高壓鈉燈強(qiáng)4、LED路燈的光顯色性比高壓鈉燈高,高壓鈉燈顯色指數(shù)只有23左右,而LED路燈顯色指數(shù)可達(dá)到75以上,從視覺(jué)心理角度考慮,達(dá)到同等亮度,LED路燈的光照度平均可以比高壓鈉燈降低20%以上(參照英國(guó)道路照明標(biāo)準(zhǔn))而且,在中間視覺(jué)水
7、平下,人眼在高色溫環(huán)境里比低色溫環(huán)境更容易辨別事物,避免了某些危險(xiǎn)狀態(tài)的發(fā)生5、LED路燈的光衰小,一年的光衰不到3%,使用10年仍達(dá)到道路使用照度要求,因此,LED路燈在使用功率的設(shè)計(jì)上可以比高壓鈉燈低6、LED路燈可以自動(dòng)調(diào)光,能實(shí)現(xiàn)在滿足不同時(shí)段照明要求,最大可能的降低功率,節(jié)省電能7、LED是低壓直流器件,驅(qū)動(dòng)單顆LED的電壓為安全電壓,所以它是一個(gè)比使用高壓電源更安全的電源,特別適用于公共場(chǎng)所。直流的特點(diǎn)使LED特別適合與太陽(yáng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高壓鈉燈與led植物燈的對(duì)比
- 高壓鈉燈和led
- 高壓鈉燈與led燈具能耗對(duì)比
- led路燈與高壓鈉燈對(duì)比(總結(jié))
- led與高壓鈉燈經(jīng)濟(jì)效益分析
- 白熾燈、熒光燈、金鹵燈、高壓鈉燈、汞燈
- led路燈與傳統(tǒng)高壓鈉燈相比所具優(yōu)勢(shì)
- led路燈替換高壓鈉燈設(shè)計(jì)方案
- 大功率led路燈跟高壓鈉燈比較
- 道路led與鈉燈對(duì)比
- 高壓鈉燈
- philips高壓鈉燈
- 高壓鈉燈基本知識(shí)
- 駁《無(wú)極燈與led燈》
- 高壓鈉燈的工作原理
- led燈與普通燈的比較
- 高壓鈉燈數(shù)字鎮(zhèn)流器研究與設(shè)計(jì).pdf
- led燈
- 無(wú)極燈缺點(diǎn)與led燈優(yōu)點(diǎn)對(duì)比
- 高壓鈉燈電子鎮(zhèn)流器的研究與設(shè)計(jì).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論