北郵數(shù)據(jù)庫實驗六 數(shù)據(jù)查詢分析實驗

1、實驗六實驗六數(shù)據(jù)查詢分析實驗數(shù)據(jù)查詢分析實驗1、實驗?zāi)康摹嶒災(zāi)康耐ㄟ^對不同情況下查詢語句的執(zhí)行分析，鞏固和加深對查詢和查詢優(yōu)化相關(guān)理論知識的理解，提高優(yōu)化數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的實踐能力，熟悉了解kingbase中查詢分析器的使用，并進一步提高編寫復(fù)雜查詢的SQL程序的能力。2、實驗環(huán)境、實驗環(huán)境操作系統(tǒng)：MicrosoftWindows7旗艦版（32位）。數(shù)據(jù)庫版本：MySQL6.23、實驗內(nèi)容、實驗內(nèi)容3.1索引對查詢的影響索引對查詢的影響（

2、1）對結(jié)果集只有一個元組的查詢分三種情況進行執(zhí)行（比如查詢一個具體學生的信息）：a)不建立索引b)（學號上）建立非聚集索引c)（學號上）建立聚集索引用查詢分析器的執(zhí)行步驟和結(jié)果對執(zhí)行進行分析比較。（2）對結(jié)果集中有多個元組的查詢（例如查看某門成績的成績表）分類似（1）的三種情況進行執(zhí)行比較。（3）對查詢條件為一個連續(xù)的范圍的查詢（例如查看學號在某個范圍內(nèi)的學生的選課情況）分類似（1）的三種情況進行執(zhí)行比較，注意系統(tǒng)處理的選擇。（4）索引

3、代價。在有索引和無索引的情況下插入數(shù)據(jù)（例如在選課情況表SC上插入數(shù)據(jù)），比較插入的執(zhí)行效率。3.2對相同查詢功能不同查詢語句的執(zhí)行比較分析對相同查詢功能不同查詢語句的執(zhí)行比較分析（1）有和沒有g(shù)roupby，比較其查詢效率，并分析。groupbyavg(grade)fromscgroupbycnohavingcno=100avg(grade)fromscwherecno=100（2）重寫后的查詢一定比原始查詢更優(yōu)嗎？通過執(zhí)行分析結(jié)果。

4、sno，sname，agea)不建立索引在創(chuàng)建表是由于設(shè)置了primarykey，mySQL自動生成主鍵索引即聚集索引，為了測試不建立索引的情況下查詢學生信息的運行時間，首先將主鍵索引刪除。查找學號為sno=‘31406’的學生信息，結(jié)果為空集。查找語句的執(zhí)行時間為：b)（學號上）建立非聚集索引同樣先建立非聚集索引即普通索引，然后進行同樣的查詢操作。查找學號為sno=‘31406’的學生信息，結(jié)果為空集。查找語句的執(zhí)行時間為：c)（學號