波士頓的城市化

1、波士頓經(jīng)驗(yàn)對(duì)城市化的啟發(fā)就在于：現(xiàn)代城市需要通過(guò)夯實(shí)城市的“包容”與“人本”基礎(chǔ)來(lái)建設(shè)宜居環(huán)境、培育創(chuàng)新能力。這看似任重道遠(yuǎn)，但非此，我們就不能把城市的競(jìng)爭(zhēng)力建構(gòu)在居民、家庭、社區(qū)這些微觀單元之上，不能讓城市具有廣泛而持久的吸引力。對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)就可以發(fā)現(xiàn)，城市化是發(fā)展中國(guó)家通往發(fā)達(dá)國(guó)家的必由之路。面向未來(lái)，既然“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)不竭的動(dòng)力”，而“城市”又是創(chuàng)新活動(dòng)最活躍的地理單元，那么借助城市化來(lái)建設(shè)更多

2、的、具有更強(qiáng)創(chuàng)新能力的城市，也是富有遠(yuǎn)見的選擇。城市化正在成為越來(lái)越多發(fā)展中國(guó)家未來(lái)戰(zhàn)略規(guī)劃中的核心組成部分。然而，不論是在亞洲的中國(guó)、印度、印尼，還是在拉美的墨西哥、巴西，抑或是非洲大陸上的南非，以“讓農(nóng)民進(jìn)城”為主要模式的一些城市化進(jìn)程很快暴露出了一系列共同的問(wèn)題——中心城市內(nèi)外懸殊的發(fā)展程度，污染、擁堵、高房?jī)r(jià)等城市病的蔓延，頻現(xiàn)的睡城、鬼城、空城城市新移民承受著巨大的生存壓力，對(duì)城市生活本身缺乏認(rèn)同感和歸屬感，而原有的城市“土著

3、”則普遍抱怨老城傳統(tǒng)與風(fēng)韻的褪色，與“移民”群體間存在緊張的對(duì)立情緒……如果既有的城市化模式越來(lái)越讓城市生活成為一種需要忍受的代價(jià)，那無(wú)論是公眾還是決策者，都有必要反思一下——我們需要如何重塑城市的吸引力，當(dāng)代城市可持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新的根基究竟是什么創(chuàng)意成為城市核心競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)意成為城市核心競(jìng)爭(zhēng)力帶著這樣的問(wèn)題置身既非美國(guó)政治中心(華盛頓特區(qū))，又非經(jīng)濟(jì)中心(紐約)，但卻位列2012全球城市競(jìng)爭(zhēng)力十強(qiáng)的波士頓(Boston)，審視這座始建于16

4、30年的老城——總體上略顯老舊的街道和建筑，聽得見腳下隆隆駛過(guò)的地鐵，公園里遛狗、跑圈的居民，公交上左右張望的訪客……的確很難用這些在美國(guó)其他城市司空見慣的元素來(lái)解釋這座城市獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)力。事實(shí)上，相對(duì)于美國(guó)東、西海岸的眾多城市而言，波士頓的自然條件并不優(yōu)越。比如，這里偏居?xùn)|北，冬季漫長(zhǎng)且雨雪大，沒(méi)有邁阿密、舊金山、洛杉磯的四季溫暖和陽(yáng)光同時(shí)，通往美國(guó)五大湖工業(yè)區(qū)的內(nèi)河航運(yùn)與陸路運(yùn)輸線路更長(zhǎng)，成本更高，結(jié)果既無(wú)法同匹茲堡、底特律等城市爭(zhēng)奪

5、制造業(yè)中心地位，又不及紐約在美歐跨大西洋貿(mào)易中更有區(qū)位優(yōu)勢(shì)。后來(lái)航空制造業(yè)和金融業(yè)在美國(guó)的興起，同樣是由于波士頓的這種區(qū)位劣勢(shì)，更多惠及了芝加哥、亞特蘭有創(chuàng)造力的各色“人才”(Talents)而只有擁有人才，才能夠把具備“技術(shù)”(Technology)開發(fā)能力的企業(yè)、組織吸引到城市中，最終在與人才結(jié)合的過(guò)程里實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。而波士頓的成功是佛羅里達(dá)在介紹三“T”理論時(shí)最常引用的案例——在他看來(lái)，由于整座城市的微觀組成單元，即每個(gè)居民、家庭和社

6、區(qū)都長(zhǎng)期浸潤(rùn)于尊重獨(dú)立、自由人格的文化與傳統(tǒng)之中，人際間的交往、合作就只能更多基于多元價(jià)值與訴求間的相互包容，而不是依賴強(qiáng)力的脅迫。所以，波士頓很少像工業(yè)時(shí)代的其他城市那樣去動(dòng)員城市、居民追逐一個(gè)或幾個(gè)產(chǎn)業(yè)，用某種特定的生產(chǎn)、生活模式來(lái)排斥其他模式的存在。這也能夠解釋，這座城市的居住人口和就業(yè)人口自20世紀(jì)初的一百年來(lái)就相對(duì)穩(wěn)定，較少受到經(jīng)濟(jì)周期和產(chǎn)業(yè)變遷的沖擊。雖然沒(méi)有能夠在幾個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的崛起過(guò)程中乘勢(shì)而上，卻在淡泊之中進(jìn)一步提升了城

7、市人本、包容的形象。但伴隨后工業(yè)時(shí)代的來(lái)臨，以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)越來(lái)越依賴創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，也越來(lái)越依賴人才的聚集。當(dāng)城市從追逐產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)怪物回歸到追逐人才的宜居環(huán)境后，波士頓所具有的“包容性”便成為了它歷久彌新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。時(shí)至今日，紐約、倫敦、巴黎等全球城市(GlobalCities)也紛紛將打造城市的文化包容與產(chǎn)業(yè)多元能力作為吸納人才的重要策略。人、家庭與城市的高度融合人、家庭與城市的高度融合筆者在波士頓工作生活期間，深切感受到包容、開

8、放與互助的細(xì)節(jié)在波士頓無(wú)處不在——大學(xué)和個(gè)人自發(fā)在政府之外為城市的新居民提供多層次的語(yǔ)言與生活輔導(dǎo)城市內(nèi)無(wú)處不在的公共空間(廣場(chǎng)、公園、路邊樹蔭下的長(zhǎng)椅，各種樓宇內(nèi)轉(zhuǎn)角回廊處閑置的沙發(fā)、板凳)，讓人們?nèi)菀渍业阶聛?lái)的地方，放松心情、交流思想公寓樓內(nèi)由幾排簡(jiǎn)易書架建起、供業(yè)主們自律交流各自圖書、CDDVD的“圖書館”還有必須請(qǐng)相關(guān)居民(不論在社區(qū)內(nèi)居住時(shí)間)表達(dá)意見的聽證會(huì)，用以表決社區(qū)內(nèi)是否可以入駐一家新餐廳，甚至具體到共同協(xié)商餐廳的營(yíng)