法律知識探微商標淡化概念

1、1省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡，對全省水土流失動態(tài)進行監(jiān)測、預報，省人民政府定期將監(jiān)測、預報情況予以公告。縣級以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機構，應當建立執(zhí)法商標淡化概念探微商標淡化概念探微作為一種新型的商標侵權形式，商標淡化行為日趨隱蔽和精進。學界關于商標淡化概念的討論眾多，然商標淡化實際是指，在后商標權人將與馳名商標相同或相似的商標用在與該馳名商標所標示的非同類商品或服務上，因在后商標與馳名商標

2、相似而使人產(chǎn)生聯(lián)想，導致該馳名商標的顯著性被削弱或商譽受損之行為，而不管該馳名商標所有人與他人之間是否存在競爭關系，也不管是否存在混淆、誤解或欺騙的可能性。隨著經(jīng)濟貿易的不斷發(fā)展，商業(yè)不正當競爭行為日益增多，手段也越來越豐富，商標淡化侵權事件亦愈發(fā)凸顯。然何為商標淡化、淡化的表現(xiàn)形式和特點、商標淡化的構成要素等問題仍懸而未決。為了更深入地認識商標淡化，使該制度在市場競爭中充分發(fā)揮其應有作用，筆者結合美國有關淡化的法案、特別是《2006年

3、商標淡化修正案》，謹就商標淡化的定義、分類、特點和構成等進行探討，與讀者分享更為清晰的商標淡化概念，同時就教于方家。一、商標淡化的基本含義“淡化”一詞是個舶來品，我國商標法中并無此概念。淡化(dilution)就像往鹽水里倒入淡水，剛開始的幾滴對咸味的影響微乎其微，但淡水的不斷涌入終究會把鹽水變淡。美國《1996年聯(lián)邦商標淡化法》(FederalTrademarkDilutionActof1996，F(xiàn)TDA)首次以立法形式賦予商標淡化以

4、明確定義。所謂商標淡化是指，“對馳名商標指示和區(qū)分產(chǎn)品或服務能力的減少或削弱，而不管該馳名商標所有人與他人之間是否存在競爭關系，也不管是否存在混淆、誤解或欺騙的可能性”。美國《2006年商標淡化修正案》(TrademarkDilutionRevisionAct3商標淡化理論淵源于商標混淆理論，即，淡化理論建立在混淆理論的基礎之上，并以混淆理論為支撐、補充或強化，淡化理論和混淆理論在適用上并不是完全的非此即彼。然與商標混淆相比，商標淡化具

5、有自己的顯著特點，主要有：(一)淡化的對象為馳名商標的顯著性“在當今注意力經(jīng)濟時代，馳名商標已經(jīng)成為不法企業(yè)覬覦的主要對象”。FTDA規(guī)定，淡化的對象為馳名商標的出處和顯著性《2006年商標淡化修正案》將淡化的對象限于馳名商標的顯著性，排除了對出處的影響，以明顯區(qū)別于混淆。美國有部分州對淡化對象的要求較為寬松，他們認為淡化的對象不一定非馳名或著名商標不可，顯著性商標即可。筆者認為，商標淡化的范圍不宜過分擴大，否則會造就限制自由競爭的不利

6、局面。(二)淡化的范圍是非競爭性商品或服務首先，對于馳名商標的非商業(yè)使用，不屬于淡化的范疇。其次，將類似商標用于競爭性商品或服務，其危害主要是混淆商品或服務出處，利用他人的商譽來擴大自己產(chǎn)品或服務的銷售，比如都與內衣銷售有關“Victia’sSecrete”商標與“Vict’sSecret”商號。(三)淡化的手段以相似標志為主，以相同標志為輔淡化所使用的商標標志有時與原馳名商標完全相同、有時部分相同，但大多情況下是與之相似。較之以往，侵