上海城市河流濱岸帶生態(tài)系統(tǒng)退化評(píng)價(jià)研究——以蘇州河為例.pdf

1、河流退化是當(dāng)今世界各國(guó)河流生態(tài)系統(tǒng)面臨的主要問(wèn)題，城市化進(jìn)程的加快，河流濱岸帶，尤其是城市河流濱岸帶生態(tài)系統(tǒng)遭受人類的干擾而嚴(yán)重退化。退化評(píng)價(jià)是保護(hù)和修復(fù)河流濱岸帶生態(tài)系統(tǒng)的重要手段之一，亦是河流整治與可持續(xù)管理的有效依據(jù)?；诖吮尘跋拢瑖L試城市河流濱岸帶生態(tài)系統(tǒng)退化評(píng)價(jià)研究，對(duì)于城市河流濱岸帶整治的規(guī)劃及管理具有重要的理論及現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文廣泛研究相關(guān)文獻(xiàn)資料，在闡述國(guó)內(nèi)外河流濱岸帶的研究進(jìn)展及退化機(jī)理的基礎(chǔ)上，指出城市

2、河流濱岸帶的內(nèi)涵。從河流健康評(píng)價(jià)、現(xiàn)狀評(píng)價(jià)與生態(tài)恢復(fù)及重建后評(píng)價(jià)三方面總結(jié)澳大利亞、美國(guó)、英國(guó)、瑞典、南非和中國(guó)等國(guó)家的河流濱岸帶相關(guān)評(píng)價(jià)實(shí)踐，并構(gòu)建評(píng)價(jià)因子數(shù)據(jù)庫(kù)。
　　 本文根據(jù)城市河流濱岸帶的橫向結(jié)構(gòu)，嘗試從濱水帶、護(hù)岸帶、緩沖帶、近岸帶4個(gè)方面來(lái)表征河岸帶生態(tài)系統(tǒng)的退化狀況。結(jié)合上海地區(qū)城市河流濱岸帶的自身特征，通過(guò)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)原則、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)模型等步驟，初步構(gòu)建包括濱水帶、護(hù)岸帶、緩沖帶、近岸帶4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，

3、23個(gè)二級(jí)指標(biāo)的城市河流濱岸帶生態(tài)系統(tǒng)退化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
　　 本文實(shí)證研究以上海段蘇州河為例，選取其干流43個(gè)河段為評(píng)價(jià)單元，結(jié)合遙感影像解譯與實(shí)地調(diào)研，構(gòu)建指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)，度量河岸帶綜合狀況指數(shù)(Riparian Comprehensive Situation Index，RCSI)；運(yùn)用SPSS軟件中的ANOVA分析及Spearman相關(guān)分析方法，識(shí)別不同區(qū)位、用地類型及河流兩岸的退化程度以及退化因子間的響應(yīng)規(guī)律，進(jìn)而提出河岸

4、帶整治規(guī)劃及修復(fù)策略。同時(shí)，本文初步探討了蘇州河濱岸帶的范圍，并運(yùn)用Pearson相關(guān)分析研究河岸帶用地類型變化的水環(huán)境效應(yīng)。
　　 實(shí)證研究表明：①RCSI分布于3.79-25.03范圍內(nèi)，69.8％河段嚴(yán)重退化或極度退化；②高于85％河段的濱水帶及護(hù)岸帶嚴(yán)重退化或極度退化，濱水帶寬度和護(hù)岸類型是其主要影響因素；大于50％河段的近岸帶嚴(yán)重退化或極度退化，不透水面積率和設(shè)施豐富度是其關(guān)鍵限制因子；③人類活動(dòng)強(qiáng)度、城市化進(jìn)程等原因

5、導(dǎo)致以及多數(shù)指標(biāo)在不同區(qū)位、不同用地類型以及河流兩岸中存在顯著差異，而濱水帶寬度、護(hù)岸坡度、侵蝕程度、α多樣性指數(shù)和縱向連通性等方面無(wú)顯著性差異；④RCSI與各一級(jí)指標(biāo)及多數(shù)二級(jí)指標(biāo)之間顯著相關(guān)；⑤基于控制面源污染及提供生物廊道功能的河岸帶范圍為5.19-30.00m，基于提供航運(yùn)碼頭或工業(yè)用地功能的河岸帶為0.00-7.00m，基于提供景觀休憩和公眾居住功能的河岸帶為6.00-30.00m;⑥100mbuffer的景觀廊道能夠較好的反