

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、河岸帶管理相對其它生態(tài)系統(tǒng)管理而言,是一個新興的領域,對于我國很多地區(qū)存在水資源短缺、水質惡化嚴重、物種急速減少等生態(tài)環(huán)境問題,開展河岸帶管理和相關研究有著十分重要的意義。可以說,濱岸緩沖帶的應用對于控制湖泊水污染與富營養(yǎng)化、保障飲用水源安全,穩(wěn)固河岸、防止水土流失和土壤侵蝕具有十分重要的現實意義。濱岸緩沖帶的應用為陸地動物提供了棲息地和生物通道,大大改善了水生生物的生存環(huán)境。濱岸緩沖帶在我國河流生態(tài)環(huán)境管理中有很大的應用前景,同時也還
2、有很多問題亟待解決。國內研究集中于緩沖帶對面源污染的控制及其景觀美化功能,缺乏對其他生態(tài)效益的系統(tǒng)研究,生物棲息地功能、水土保持功能和生境改善效果受到較大地限制。 本文選擇東風港濱岸緩沖帶為研究對象,采用生物評價的方法,于2006年秋季到2007年冬季對緩沖帶作了五次調查,通過對緩沖帶的植被群落、土壤動物群落、浮游生物群落、底棲動物群落作了詳細的調查,研究濱岸緩沖帶在提高生物多樣性方面的功能,并對溫濕度、土壤結構和土壤理化因子
3、作了全面分析,以了解這些環(huán)境因子與相關生物群落之間的關系和影響。通過對緩沖帶試驗樣地土壤抗剪切強度、土壤緊實度的調查,部分植被根系生物量的調查以及三種試驗草種對于徑流中懸浮物SS的去除效果,以了解緩沖帶設置對于固土護坡方面的效能。主要研究結果如下: 1.東風港濱岸緩沖帶改善了群落小生境質量緩沖帶植被在影響著該區(qū)的局部小氣候,從而改善該地區(qū)的環(huán)境質量。實驗區(qū)植被對土壤有明顯增濕和降溫的效果,特別在夏季時降溫效果明顯,秋季和冬季增
4、濕作用相對較明顯。 另外,植被生長狀況良好的樣點溫度下降相對更加明顯,且對地表溫度的調節(jié)作用更大。單季生長良好的草種土壤濕度較高,溫度較低。也即植被的生長狀況、植被的覆蓋面積與其調節(jié)小氣候的能力呈一定相關。 2.東風港濱岸緩沖帶提高了生物群落結構多樣性濱岸緩沖帶示范區(qū)合理的配置了喬木、灌木、草本等植被,30余種植物的引入更為生物提供了多樣化生境,同時具有良好的視覺優(yōu)美感。土壤動物的生物多樣性,示范區(qū)植被遠高于菜地、荒
5、地等樣地。相關性分析發(fā)現,土壤因子中的總氮含量與土壤動物類群數呈顯著正相關;速效鉀含量與土壤動物類群數呈極顯著負相關,與土壤動物密度呈顯著負相關。其他因子對土壤動物的影響不大。 水域示范區(qū)具有較為完整的生態(tài)系統(tǒng)和食物鏈,比如具有較為豐富的水生植被,包括水蔥,菖蒲、睡蓮、金魚藻、浮萍等,使得該水域的動物具有較為復雜的生境,使其生物多樣性較高。而對照區(qū)水生植物稀少,生境單一,多樣性也就相應較低。底棲動物、浮游植物的密度和生物多樣性
6、示范區(qū)水域均優(yōu)于對照區(qū),且示范區(qū)優(yōu)勢種更趨向水體清潔的物種,東風港水質有改善的趨勢。 3.東風港濱岸緩沖帶植被可以加強坡岸的穩(wěn)定性植被須根生長發(fā)達的土壤層抗剪切強度顯著增強。緩沖帶樣地上的植被不同,根系深度不同,土壤的抗剪切強度不同,達到最大值的土壤層深度也不同,土壤的抗沖能力也不同。同一坡度下,白花三葉草和百幕達可以有效的截留徑流懸浮物,提高坡岸的抗沖蝕能力,高羊茅的截留效果相對較差些,對此需要作進-步的研究。不同坡度時,坡度越大,截
7、留效果越不理想。 對三種草類的固土護坡效能進行比較,三種實驗草種對于土壤抗侵蝕能力和對邊坡巖土體的加固作用各不相同。高羊茅雖然根系相對發(fā)達,但試驗效果并不理想;白花三葉草觀賞性較強,對提高土壤抗剪切力也較明顯,但是夏季時維護不當,易被水花生侵占,影響其水土保持效果:百慕達生長旺盛,在夏季高溫時根系生長尤為迅速,且地上根莖呈網狀盤結,異常發(fā)達,對于土壤表層的固著作用相當明顯,非常適合應用于河岸帶的水土保持。 目前對于東
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 砒砂巖區(qū)生物緩沖帶生態(tài)效益探究.pdf
- 阿什河流域濱岸緩沖帶格局優(yōu)化及功能強化技術.pdf
- 城市濱水緩沖帶景觀設計研究——以安慶市順安河緩沖帶景觀設計為例.pdf
- 磨盤山水庫防治農業(yè)面源污染的濱岸緩沖帶優(yōu)化研究.pdf
- 上海市農業(yè)面源污染控制的濱岸緩沖帶體系初步研究.pdf
- 濱岸緩沖帶對農田徑流氮、磷污染物的去除效果研究.pdf
- 不同坡度濱岸緩沖帶對農田徑流污染物的去除效果研究.pdf
- 生態(tài)工程-植被緩沖帶建設
- 丹江口庫岸植被緩沖帶空間優(yōu)化配置研究.pdf
- 湖泊緩沖帶三種不同類型草林復合系統(tǒng)生態(tài)效益評價.pdf
- 上海城市河流濱岸帶生態(tài)系統(tǒng)退化評價研究——以蘇州河為例.pdf
- 河岸緩沖帶水質凈化與生態(tài)護岸研究綜述.pdf
- 城市湖泊植被緩沖帶的構建技術研究——以墨水湖為例.pdf
- 典型庫岸植被緩沖帶對陸源污染物阻控能力研究.pdf
- 湖濱緩沖帶濕地基底形態(tài)修復研究.pdf
- 平原河網地區(qū)城市河流濱岸帶生境評價研究——以上海市蘇州河為例.pdf
- 植被緩沖帶農業(yè)非點源氮磷遷移特征研究.pdf
- 砒砂巖區(qū)坡面植被緩沖帶布設技術.pdf
- 平原河網地區(qū)河岸植被緩沖帶定量規(guī)劃研究——以滴水湖匯水區(qū)為例.pdf
- 基于“源—匯”模型的植被緩沖帶構建技術研究——以重慶市開縣為例.pdf
評論
0/150
提交評論