cfb與nid半干法煙氣脫硫技術(shù)特點比較f

1、CFB與NID半干法煙氣脫硫技術(shù)特點比較半干法煙氣脫硫技術(shù)特點比較項目項目CFBNID阿爾斯通存在問題阿爾斯通存在問題流化床氣固接觸充分，傳質(zhì)效率高。塔內(nèi)有強烈的回流，氣固間存在很大的滑落差，傳質(zhì)效率高，是公認(rèn)的高效床。氣固為并流，屬于輸送床，氣固間基本無滑落差，傳質(zhì)效率低。塔內(nèi)氣流速度為4~6ms，氣固接觸時間長，煙氣在塔內(nèi)停留時間為57S，在相同鈣硫比條件下可以保證高效脫硫。塔內(nèi)氣流速度為18~25ms，煙氣在塔內(nèi)停留時間只有12S

2、，氣固接觸時間短，在相同鈣硫比條件下脫硫效率低。塔體底部設(shè)有7個小文丘里，氣速達(dá)40~50ms，一方面對氣流進行整流，保證塔內(nèi)流場穩(wěn)定，另一方面防止床內(nèi)物料的掉落和塌床的發(fā)生；所以，單塔處理煙氣量大，運行穩(wěn)定。不管是450m2還是600m2燒結(jié)爐，單路煙氣只需一個塔。NID主要是在煙道內(nèi)噴吸收劑，塔內(nèi)流場波動較大，容易掉灰和塌床。NID煙道不能做的太大，對于大煙氣量需多個脫硫塔，塔數(shù)越多，氣流越難分配和調(diào)節(jié)，對于450m2還是600m2

3、燒結(jié)爐，單路煙氣需兩個，甚至三個塔，這是很危險的。用2臺風(fēng)機對4個煙道和6個煙道進行調(diào)節(jié)，實際運行中根本做不到流量分配均勻。在國內(nèi)有多套由于多塔設(shè)計導(dǎo)致在運行中氣流分配不均引起塌床事故發(fā)生的例子。CFB半干法脫硫技術(shù)在國內(nèi)應(yīng)用廣泛，由于其高效和高可靠性，在我國半干法脫硫市場中已占據(jù)90%以上的市場份額。NID半干法脫硫技術(shù)由于其效率較低，在大容量煙氣脫硫領(lǐng)域運行穩(wěn)定性差，在我國半干法脫硫市場中已逐步萎縮，不足10%（主要在中小機組及脫硫

4、效率要求不高的場合應(yīng)用）。技術(shù)原理比較技術(shù)原理比較塔內(nèi)直接霧化，煙氣溫度控制快、準(zhǔn)、靈。而溫度控制是保證去除效率和布袋安全運行的條件，避免了NID技術(shù)溫度控制滯后現(xiàn)象。在塔外混合器中加水增濕，然后加入塔內(nèi)降溫，溫度控制嚴(yán)重滯后。布袋除塵器數(shù)量2套（脫硫系統(tǒng)與非脫硫系各一套）2套（脫硫系統(tǒng)與非脫硫系各一套）2套（脫硫系統(tǒng)與非脫硫系各一套）6套（脫硫系統(tǒng)與非脫硫系各三套）NID4只脫硫反應(yīng)器配套2套布袋除塵器，無法保證煙氣量在布袋除塵器內(nèi)的

5、均勻，很難。布袋除塵器過濾面積223400m2231000m2220120m2210062m2NID過濾風(fēng)速偏高，特別是600m2的配置，根本無法運行。布袋除塵器過濾風(fēng)速0.8mmin0.8mmin55mh55mh在脫硫入口煙氣量低于招標(biāo)書要求的情況下，其選擇的布袋過濾風(fēng)速還較高，使得布袋的過濾面積選型偏小，將嚴(yán)重影響布袋濾料的使用壽命。布袋除塵器濾料PTFE覆膜PTFE覆膜芳綸芳綸PTFE的耐酸堿性、抗水解性、耐溫性均比芳綸好。芳綸不