南水北調(diào)中線工程明渠輸水要解決三難

1、南水北調(diào)中線工程明渠輸水要解決三難水體質(zhì)量要保證人類是推動社會發(fā)展的動力，但同時人類活動也是產(chǎn)生污染的根本原因。南水北調(diào)中線工程所經(jīng)過的河北和河南兩省是我國的人口密集地區(qū)，其中河南省是國內(nèi)人曰最多的省份之一。據(jù)粗略統(tǒng)計，中線工程1200多公里沿線有700多個村莊。如果采用明渠輸水，污染顯然是不可避免的。該地區(qū)是我國發(fā)展中地區(qū)，也是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)正在快速發(fā)展的地區(qū)。隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展，大量剩余勞動力必然轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展將持續(xù)相當(dāng)長的歷史

2、時期。這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)大多生產(chǎn)工藝相對落后，勞動力相對密集，生產(chǎn)力發(fā)展水平較低，這就決定了其生產(chǎn)過程及民眾生活必然產(chǎn)生大量的污染物包括污水和垃圾。污水的排人難以控制，固體廢棄物的丟棄更難防范。臨近居民點的河段，沿河岸丟棄和傾倒垃圾已成為通病。北京的昆玉河等景觀河道，地處首都，管理上不可謂不嚴(yán)，但往河中丟棄廢物的現(xiàn)象仍時有發(fā)生，難管難治已成為管理上的頭痛問題。中線工程沿線地區(qū)的環(huán)境保護(hù)意識恐難如北京，對沿線約1200km的渠道進(jìn)行環(huán)境保護(hù)監(jiān)督

3、其難度不言而喻。在這種條件下，新建一條人工河意味著將以一定的環(huán)境代價為當(dāng)代人創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)和社會價值。數(shù)十年的實踐證明，以城市供水為目標(biāo)的明渠輸水方式在水質(zhì)、水量保證、安全可靠運行方面都存在明顯難以解決的缺陷，并為此滲漏和丟失的水量約占調(diào)水總量的40％。大量的蒸發(fā)和滲漏損失必然降低供水保證率，影響下游受水區(qū)用戶的生產(chǎn)和生活。還有一種可能是，為保證受水區(qū)用水量要求，不得不加大工程規(guī)模增加工程的投資和運行費用。冬季冰凍問題應(yīng)解決南水北調(diào)中線工程沿

4、線大部分地區(qū)存在冬季冰凍問題。冬季2－3個月冰凍期，必然形成冰蓋下輸水，這一直是明渠冬季供水的難題。同時，由于中線工程跨越四省市的廣闊地域，冬季各地區(qū)溫差形成冰面凍融時間存在差異，必將導(dǎo)致輸水過程中冰凌擁堵，水量無法保證，嚴(yán)重時甚至斷水。對于城市供水系統(tǒng)而言這種狀況是不能接受的。原長春市從新立城水庫取水至凈水廠的輸水工程，利用河道輸水，除水質(zhì)惡化、水量丟失嚴(yán)重外，還因水質(zhì)污染和冰凌堵塞多次中斷供水，為了改善源水水質(zhì)、保證安全供水，現(xiàn)已鋪

5、設(shè)專用管道，替代了河道輸水。鑒于明渠輸水的弊端，八十年代以后建設(shè)的以城市供水為目的的長距離引水工程均已采用管道輸水（包括暗渠輸水）。例如大連的碧流河引水工程、長春市的“引松入長”工程、陜西西安的黑河引水工程、深圳市東部供水工程等。即使有采用明渠輸水或在建工程提出明渠輸水方案的，最終都殊途同歸，逐漸取得了用管道（或暗渠）輸水替代明渠輸水的共識。近十年來，我國采用大口徑管道輸水業(yè)已積累了一定的制造和使用經(jīng)驗，并制定了相應(yīng)的規(guī)范，又有國外的成