中國(guó)電信的市場(chǎng)壟斷及其改革路徑.pdf

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文中國(guó)電信的市場(chǎng)壟斷及其改革路徑姓名：吳開超申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)教師：楊伯華19990501第二章，中國(guó)電信市場(chǎng)的復(fù)合壟斷。壟斷是資源配置的一種結(jié)果。資源配置方式有兩種，一種是主要依靠市場(chǎng)機(jī)制來配置資源的市場(chǎng)配置。另一種是主要通過直接暴力、間接暴力和暴力傳統(tǒng)來配置資源的暴力配置。借助軍力來分配資源為直接暴力配置比如殖民地經(jīng)濟(jì)；借助經(jīng)濟(jì)封鎖、經(jīng)濟(jì)制裁和戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)等暴力形式來配置資源構(gòu)成間接暴力配置；而間接

2、暴力配置作為一種傳統(tǒng)融入經(jīng)濟(jì)資源配置之中，反映為用權(quán)力制約經(jīng)濟(jì)，利用權(quán)力參與分配，利用權(quán)力和金錢的結(jié)合與交易來掌握經(jīng)濟(jì)的特許權(quán)和專營(yíng)權(quán)。中國(guó)電信壟斷，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和暴力傳統(tǒng)兩方面對(duì)資源配置的產(chǎn)物。作為市場(chǎng)配置的結(jié)果，它表現(xiàn)為自然壟斷，而作為暴力配置的結(jié)果，它反映為暴力壟斷。中國(guó)電信是自然壟斷與暴力壟斷的混血兒具有自然壟斷和暴力壟斷的復(fù)合特性。由于電信網(wǎng)絡(luò)的固定性、生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、生產(chǎn)的范圍經(jīng)濟(jì)性、需求網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模效益和固定投資的沉淀性。電

3、信與城市供水、供氣、供電等部門一樣具有典型的自然壟斷性。同時(shí)，傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的牽掛，轉(zhuǎn)軌時(shí)期的管理猶豫，以及由它們內(nèi)生出來的政企合一、部門割據(jù)和法制殘缺等，使得中國(guó)電信深深地烙上了暴力壟斷的印記。。中篇：中國(guó)電信壟斷的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。雖然中國(guó)電信壟斷對(duì)經(jīng)濟(jì)是否只存在不利的影響尚有激烈爭(zhēng)論，但人們對(duì)電信壟斷具有負(fù)面的凈效應(yīng)幾乎已達(dá)成共識(shí)。本篇主要分兩章闡述壟斷的這種經(jīng)濟(jì)負(fù)效應(yīng)。第三章，電信壟斷效應(yīng)的理論分析。就國(guó)內(nèi)已有的著述來看，從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

4、的層面研究中國(guó)電信壟斷的負(fù)效應(yīng)，尚嫌不足。在這章中，我根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的壟斷理論，運(yùn)用圖解法直觀地分析電信壟斷的不利影響。首先，電信壟斷限產(chǎn)提價(jià)導(dǎo)致電信業(yè)生產(chǎn)資源投入不足，廠商不能以最優(yōu)規(guī)模進(jìn)行生產(chǎn)消費(fèi)者資源無法實(shí)現(xiàn)合理配置，存在典型的壟斷低效率：其次，電信壟斷不僅造成社會(huì)收入在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的不合理轉(zhuǎn)移，而且還會(huì)造成整個(gè)社會(huì)福利的巨大凈損失；最后，壟斷還使得大量經(jīng)濟(jì)資源以廣告、游說和過剩生產(chǎn)能力示意等非生產(chǎn)方式被耗費(fèi)，形成可觀的資源浪