2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩132頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展,重金屬不可避免的大量進(jìn)入環(huán)境,導(dǎo)致環(huán)境污染問(wèn)題日益嚴(yán)重。超富集植物以其對(duì)重金屬的耐性、富集性等特性展示了它在重金屬污染修復(fù)方面的巨大潛力。近年來(lái),利用超富集植物修復(fù)環(huán)境污染的研究獲得了學(xué)術(shù)界和公眾的普遍關(guān)注。砷、硒、銻三種元素的污染問(wèn)題在世界范圍內(nèi)廣泛存在。研究這三種元素在植物體內(nèi)的吸收、富集機(jī)理及相互作用過(guò)程,對(duì)于認(rèn)識(shí)植物耐性機(jī)理以及植物修復(fù)技術(shù)的實(shí)踐均具有理論與實(shí)際意義。本文通過(guò)一系列的水培與土培試驗(yàn),以蕨類(lèi)植

2、物為主要材料,應(yīng)用生理生化測(cè)定技術(shù)、氫化物原子熒光光譜法、ICP-OES測(cè)定技術(shù)以及亞細(xì)胞分離技術(shù)等手段,研究了植物對(duì)硒、銻的吸收、富集機(jī)理以及砷、硒、銻在植物體內(nèi)的兩兩相互作用,探索研究了利用硒緩解砷、銻毒性的策略。研究成果不僅有助于了解環(huán)境有害元素在植物體內(nèi)的行為特征,對(duì)于降低有害元素的環(huán)境以及健康風(fēng)險(xiǎn)也提出了可行的技術(shù)手段。取得的主要結(jié)果有:
   (1)研究了蜈蚣草富集硒的能力及硒脅迫條件下的抗氧化反應(yīng)。結(jié)果表明:蜈蚣草

3、是一種硒的耐性植物,其地下部硒的最大富集量為1573.3 mg kg-1,遠(yuǎn)高于地上部硒的富集量263.6 mg kg-1。0-2 mg L-1硒處理濃度對(duì)蜈蚣草有益,顯著降低蜈蚣草葉片中MDA的含量;但是≥5 mg L-1硒處理濃度對(duì)蜈蚣草產(chǎn)生損傷,顯著增加植物葉片中MDA的含量,特別是在硒的最高處理濃度20 mg L-1時(shí)。0-5 mg L-1的硒處理顯著誘導(dǎo)了酶POD,APX和CAT的活性,而>5mg L-1的硒處理濃度則降低了這

4、三種酶的活性。>5 mg L-1的硒處理濃度顯著增加了蜈蚣草葉片中GSH的含量以及GR酶的活性,20 mg L-1的硒處理濃度顯著增強(qiáng)蜈蚣草葉片中SOD酶。以上結(jié)果說(shuō)明,GSH、GR酶以及SOD酶可能與蜈蚣草的耐硒機(jī)理有關(guān),起到調(diào)控超氧陰離子自由基(O2-)的作用;而酶POD,APX和CAT僅在低濃度硒處理?xiàng)l件下起到清除H2O2的作用。
   (2)利用水培和土培試驗(yàn)研究了硒對(duì)蜈蚣草體內(nèi)必需營(yíng)養(yǎng)元素含量及分布的影響。結(jié)果表明:水

5、培條件下蜈蚣草硒富集量高于土培條件下蜈蚣草的富硒量。在土培條件下,蜈蚣草同樣也富集了大量的硒,其地上部和地下部硒的最大富集量分別為81 mg kg-1和233 mg kg-1。在土培試驗(yàn)中,硒抑制了幾乎所有測(cè)定元素的吸收,包括鎂(Mg)、鉀(K)、磷(P)、鐵(Fe)、銅(Cu)和鋅(Zn)。在水培試驗(yàn)條件下,當(dāng)蜈蚣草體內(nèi)硒含量相對(duì)較低時(shí),硒同樣也抑制了幾乎所有被測(cè)元素的吸收。然而,當(dāng)蜈蚣草體內(nèi)硒含量增加時(shí),硒則促進(jìn)了蜈蚣草對(duì)Ca,Mg

6、,K的吸收。在水培條件下,低劑量硒(或低硒含量)抑制、而高劑量硒(或高硒含量)促進(jìn)了蜈蚣草對(duì)Fe的吸收。以上結(jié)果說(shuō)明Ca,Mg,K可能與蜈蚣草的耐硒機(jī)理有關(guān),同時(shí)我們推測(cè)硒對(duì)Fe的吸收調(diào)控可能與硒在蜈蚣草體內(nèi)的雙面作用有關(guān)。
   (3)采用正交旋轉(zhuǎn)回歸設(shè)計(jì),利用水培試驗(yàn)研究了蜈蚣草體內(nèi)砷硒間的交互作用。結(jié)果表明:當(dāng)硒處理水平小于2.5 mg L-1時(shí),增加砷處理濃度促進(jìn)蜈蚣草根部硒的吸收,這一促進(jìn)作用可能與硒對(duì)植物的有益作用有

7、關(guān)。而當(dāng)硒處理濃度高于2.5 mgL-1時(shí),砷抑制了蜈蚣草根部硒的吸收。蜈蚣草地上部和地下部砷的吸收均被硒抑制,表明硒對(duì)砷的拮抗作用。另外,當(dāng)硒的處理濃度小于2.5 mg L-1時(shí),砷的加入促進(jìn)了硒向蜈蚣草地上部的轉(zhuǎn)移;硒卻導(dǎo)致砷向蜈蚣草地上部轉(zhuǎn)移能力的降低。
   (4)利用水培試驗(yàn)比較研究了四種蕨類(lèi)植物對(duì)銻的吸收富集能力以及相應(yīng)的耐性機(jī)理。結(jié)果表明:銻的加入沒(méi)有顯著影響砷超富集植物白玉鳳尾蕨的生物量,卻抑制了貫眾、鱗蓋蕨和齒

8、牙毛蕨的生物量。與各自對(duì)照相比,隨著銻的加入,貫眾、鱗蓋蕨和齒牙毛蕨的生物量降低幅度分別達(dá)到12.5%,35.0%和38.3%。表明四種植物由高到低的耐銻能力。四種植物吸收的銻主要富集在根部,表明四種植物轉(zhuǎn)移銻的能力較低。四種植物中,白玉鳳尾蕨根部銻最大平均富集量為358 mg kg-1,貫眾為224mg kg-1,齒牙毛蕨為124mg kg-1,鱗蓋蕨為123 mg kg-1。在20mg L-1銻處理?xiàng)l件下,與各自對(duì)照相比,鱗蓋蕨和齒

9、牙毛蕨葉片中MDA的含量分別增加41.3%和171.6%,而白玉鳳尾蕨和貫眾葉片中MDA的含量沒(méi)有顯著性變化,表明這兩種蕨類(lèi)植物中脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng)較低。在5 mg L-1銻處理?xiàng)l件下,白玉鳳尾蕨葉片中抗壞血酸過(guò)氧化物酶(APX)、過(guò)氧化氫酶(POD)以及過(guò)氧化物酶(CAT)活性均顯著高于其他三種蕨類(lèi)植物,表明這三種酶類(lèi)在抵御銻毒性的過(guò)程中起到重要作用。在銻脅迫下,白玉鳳尾蕨不變的生物量、較高的根部銻富集量、較低的葉片MDA含量以及較高的葉

10、片抗氧化酶活性均表明白玉鳳尾蕨耐銻能力高于其他三種蕨類(lèi)植物。結(jié)果表明,抗氧化物酶類(lèi)可能與白玉鳳尾蕨較高的耐銻能力有關(guān)。
   (5)利用水培試驗(yàn)研究了砷、銻在砷超富集植物大葉井口邊草體內(nèi)的相互作用以及亞細(xì)胞分布特征。結(jié)果表明:大葉井口邊草是一種潛在的銻超富集植物。在不加砷、銻處理?xiàng)l件下,大葉井口邊草葉片和莖部胞液組份聚集了絕大部分砷和銻,而細(xì)胞壁和細(xì)胞器中砷、銻含量相對(duì)較少;在單獨(dú)加入銻處理時(shí),隨著銻處理濃度的增加,大葉井口邊草

11、體內(nèi)銻的含量逐漸增加,葉片、莖和根部中的各個(gè)亞細(xì)胞組份中銻的含量也逐漸增加,胞液中銻含量的相對(duì)比例卻降低,而細(xì)胞壁組份中銻含量的比例隨著銻處理濃度的增加而增加。當(dāng)砷、銻聯(lián)合處理時(shí),砷的加入顯著促進(jìn)了植物對(duì)銻的吸收,并且低劑量砷的促進(jìn)作用要高于高劑量砷的促進(jìn)作用。增加的砷處理濃度誘導(dǎo)更多的銻被轉(zhuǎn)移富集于植物胞液組份中,而這一過(guò)程伴隨著砷在胞液中比例的降低。在低砷處理?xiàng)l件下,銻的加入輕微促進(jìn)了植物對(duì)砷的吸收,然而這種促進(jìn)作用伴隨著植物富集砷

12、潛力的降低,表現(xiàn)為大葉井口邊草胞液組份中砷含量以及相對(duì)比例的降低;在高砷處理下,銻的加入抑制了植物對(duì)砷的吸收,顯著降低了莖部砷的含量,同時(shí)也降低了葉片和莖不胞液組份中砷含量的比例。
   (6)利用水培試驗(yàn)研究了水稻體內(nèi)硒緩解銻毒性這一策略的可行性。結(jié)果表明:經(jīng)過(guò)14天的銻處理后,單獨(dú)5 mg L-1銻處理輕微降低了水稻的生物量,輕微增加了水稻葉片中MDA的含量。而50-100 mg L-1銻的處理導(dǎo)致水稻完全死亡,以上結(jié)果表明

13、銻對(duì)水稻具有很強(qiáng)的毒性。當(dāng)不加銻時(shí),0.1 mg L-1硒的加入未顯著影響水稻的生物量,卻顯著抑制了葉片MDA;≥1 mg L-1硒的加入則顯著降低了水稻的生物量并增加了葉片MDA的含量,表現(xiàn)出硒對(duì)水稻的兩面性作用。硒的加入顯著增加了水稻葉片中蛋白質(zhì)的含量,而5 mg L-1銻的加入?yún)s逆轉(zhuǎn)了這一趨勢(shì),蛋白質(zhì)含量隨著硒處理濃度的增加而降低。當(dāng)硒、銻聯(lián)合處理時(shí),增加的硒處理濃度降低了水稻各個(gè)部位銻的含量,表現(xiàn)出硒對(duì)銻的拮抗作用。另外,與5

14、mg L-1單獨(dú)銻處理濃度相比,1 mg L-1硒的添加降低了5 mg L-1單獨(dú)銻處理下的葉片MDA含量,并且顯著增加了該銻處理下的水稻生物量,此時(shí)水稻的生物量甚至要高于不加硒、銻的對(duì)照處理下水稻的生物量,以上結(jié)果表明硒緩解了銻對(duì)水稻的毒性。5 mg L-1銻的加入也能緩解1 mg L-1或者5 mg L-1硒對(duì)水稻的毒害,表現(xiàn)為水稻生物量的增加、降低的葉片MDA含量以及降低的地上部硒含量。意外的是,當(dāng)硒處理濃度為1 mg L-1或者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論