2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩83頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、20世紀(jì)70年代之后,隨著國際會計環(huán)境的變化,歷史成本這一傳統(tǒng)的會計計量屬性逐漸暴露出自身的缺陷,無法提供更相關(guān)的會計信息,于是要求改變計量屬性的呼聲越來越高,伴隨著衍生金融工具的出現(xiàn),公允價值計量屬性應(yīng)運(yùn)而生。國際會計準(zhǔn)則理事會(IASB)和美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會(FASB)也肯定了公允價值的地位,至此公允價值成為國際會計準(zhǔn)則的重要組成部分,它將對會計理論界和實(shí)務(wù)界產(chǎn)生重大影響。
   公允價值作為重要的計量屬性,在我國經(jīng)歷了

2、一波三折的發(fā)展歷程。2007年1月1日我國新企業(yè)會計準(zhǔn)則正式施行,公允價值被重新提上議事日程,成為了新準(zhǔn)則實(shí)施的最大亮點(diǎn)。自公允價值實(shí)施四年以來,關(guān)于公允價值的研究主要集中在理論研究方面,因此本文選取上市公司的數(shù)據(jù)對公允價值的運(yùn)用效果開展研究更具有實(shí)踐意義。
   2008年金融危機(jī)的爆發(fā),國際金融界和會計界展開了激烈地爭論,雙方互不相讓,各持一詞,金融界人士認(rèn)為公允價值是金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?,會計界?qiáng)烈反擊,公允價值僅反映事實(shí)真

3、相,基于這樣的背景開展研究,更具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
   本文采用規(guī)范研究結(jié)合比較分析和案例分析的方法,對新會計準(zhǔn)則實(shí)施以來公允價值的運(yùn)用效果從財務(wù)報告、所得稅、盈余管理、業(yè)績評價等四個方面進(jìn)行了綜合評價,其中既有對所有上市公司的總體分析,也有對特定行業(yè)的分析和典型企業(yè)的案例分析。
   本文大部分?jǐn)?shù)據(jù)來自巨潮資訊網(wǎng)的上市公司的年度報告,對財務(wù)報告和所得稅分析時運(yùn)用的是深圳市證券交易所和上海市證券交易所上市的主板類的證券

4、行業(yè)公司,對盈余管理運(yùn)用的個案分析、對業(yè)績評價選用的整體上市公司。
   通過研究發(fā)現(xiàn):對財務(wù)報告的影響,證券行業(yè)2007-2010年公允價值的變動對股東權(quán)益和營業(yè)利潤的影響大體呈現(xiàn)遞減趨勢,股東權(quán)益對公允價值的變動具有較弱的敏感性,營業(yè)利潤對公允價值的變動具有較強(qiáng)的敏感性,而個別證券公司公允價值的影響呈現(xiàn)出不同的個體差異。對業(yè)績評價的影響,2007-2009年公允價值對整體上市公司的業(yè)績影響并不顯著,上市公司業(yè)績成長性較好。對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論