公允價(jià)值計(jì)量屬性相關(guān)問(wèn)題研究.pdf

1、自20世紀(jì)90年代以來(lái)，金融工具和衍生金融工具的發(fā)展，使得以歷史成本計(jì)量為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)計(jì)量模式己難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，公允價(jià)值日益受到會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的廣泛關(guān)注。FASB在2006年正式發(fā)布了公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則。2006年2月，我國(guó)財(cái)政部發(fā)布了新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面再次謹(jǐn)慎地引入公允價(jià)值這個(gè)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的進(jìn)程中邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。
　　

2、目前，我國(guó)的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性以歷史成本為主，對(duì)于公允價(jià)值計(jì)量屬性的應(yīng)用比較謹(jǐn)慎。在對(duì)公允價(jià)值的研究中，學(xué)者相對(duì)集中于對(duì)公允價(jià)值概念的研究，對(duì)理論基礎(chǔ)及計(jì)量方法的研究相對(duì)較少，現(xiàn)在還沒(méi)有形成統(tǒng)一和明確的規(guī)范，因次，對(duì)公允價(jià)值計(jì)量屬性的探討具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　明確公允價(jià)值的理論基礎(chǔ)以及公允價(jià)值的計(jì)量方法,是公允價(jià)值可靠性的保障，也有利于新準(zhǔn)則正確有效的執(zhí)行，并最終實(shí)現(xiàn)提供決策有用信息這一會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的不斷健全

3、，計(jì)量技術(shù)水平的不斷提高，公允價(jià)值的計(jì)量方法和結(jié)果可以得到更可靠的保障。
　　本文是通過(guò)對(duì)公允價(jià)值內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)及計(jì)量方法等的研究，討論如何提高公允價(jià)值計(jì)量的可靠性和可操作性。
　　本文的正文由五部分組成:
　　第一部分是全文的導(dǎo)言，其中包括三個(gè)內(nèi)容，分別介紹了該論文的選題背景和意義、國(guó)內(nèi)外對(duì)公允價(jià)值的研究現(xiàn)狀以及本文的研究方法。
　　第二部分是對(duì)于公允價(jià)值計(jì)量屬性的概述部分。其中，首先對(duì)公允價(jià)值計(jì)量屬性的涵義加

4、以探討；之后，對(duì)公允價(jià)值計(jì)量屬性與其它會(huì)計(jì)計(jì)量屬性進(jìn)行了比較。
　　第三部分是公允價(jià)值計(jì)量的理論基礎(chǔ)部分。主要從會(huì)計(jì)目標(biāo)理論、價(jià)值理論、產(chǎn)權(quán)理論這三個(gè)角度進(jìn)行探討。
　　第四部分是全文闡述的重點(diǎn)，即公允價(jià)值的確定原則及計(jì)量方法。首先，明確了公允價(jià)值的確定原則；之后分別對(duì)公允價(jià)值的四種計(jì)量方法作出詳細(xì)的說(shuō)明，即對(duì)現(xiàn)行市價(jià)法、現(xiàn)行成本法、現(xiàn)值法、期權(quán)定價(jià)模型等方法的運(yùn)用特點(diǎn)展開(kāi)討論。為確保公允價(jià)值的可靠性，在選擇計(jì)量方法時(shí)，應(yīng)當(dāng)