

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、1《水滸傳水滸傳》林沖形象淺析林沖形象淺析摘要:摘要:豹子頭林沖是施耐庵根據民間傳說創(chuàng)作出來的典型的水滸人物形象。他是出場次數較多的一個人物,一個具有多舛命運的形象,同時他也具有多重的性格特征。從中我們不難看出林沖的悲劇命運是與他的多重性格有著重要聯系,結合當時的社會環(huán)境造就了這樣一個英雄,因此他的形象也具有深刻的社會意義與豐厚的文學意義。關鍵詞:關鍵詞:林沖;命運;性格;形象意義中圖分類號:中圖分類號:I207.412文獻標識碼:文獻
2、標識碼:A《水滸傳》在我國的小說發(fā)展中有著重要的地位與作用。小說主要敘述了北宋宋徽宗時期以宋江為首的一百零八人聚義梁山、替天行道以及聚義之后接受朝廷的招安并為之四處征戰(zhàn),最后眾將所剩無幾的悲壯故事。在藝術層面上,作者成功地刻畫了一系列有血有肉、叱咤風云的英雄好漢,他們個性鮮明,特征突出,極富英雄本色。正如金圣嘆所言:“敘一百八十人,人有其性情,人有其聲口。”在人物塑造方面,《水滸傳》的成就高于《三國演義》,它標志著中國的古代小說人物塑造
3、由類型化的典型向個性化典型過渡。[1]而豹子頭林沖是施耐庵根據民間傳說創(chuàng)作出來的典型的水滸人物形象。在一百零八將的水滸英雄的畫廊中,他的形象有著特殊的地位,因為他的經歷典型地詮釋了水滸英雄們是如何逼上梁山的。[2]一、多舛的命運一、多舛的命運可以說《水滸傳》通過一系列命運角度的描寫與渲染成功地將林沖刻畫成了“官逼民反”或是“逼上梁山”的典型人物形象。北宋末年宋徽宗時期,林沖是東京八十萬禁軍教頭,身手不凡、年輕有為有著美滿幸福的家庭,本應
4、官運亨通、興旺發(fā)達。若不是林沖的妻子遭遇高衙內的調戲與凌辱,平靜的生活將會持續(xù)下去。但是,林沖不由自主地卷入了高俅父子的紛爭,他也被帶入了人生的轉折點,從此他便開始了艱難的人生歷程,并落得一個極其悲慘的下場!這其中有個人的原因,也有他人的左右。但總的來說,林沖的一生是多舛的一生,也是掙扎的一生。1.1.官場的黑暗官場的黑暗造就林沖悲慘命運的原因很大一部分是出于官場的勾心斗角與人心險惡,中國的官場上自古以來就有“官大一級,理大一分”的說法
5、。我們可以想象一下作為高級官員的高太尉在官職上要比林沖高出許多。在宋代軍隊管理系統的職位體系當中,高太尉處于權力金字塔的巔峰,而林沖只不過是一名中下級的軍官,雖然是八十萬禁軍教頭,但是卻沒有實質的兵權。因此,在林沖與太尉一黨的矛盾沖突角逐中,擁有更大權力的太尉一方,當然會有更多的主動權。而林沖作為權力的弱勢群體成員必然遭受強勢群體的打壓,迫害,直至走向消亡。在宋代這樣一個傳統的集權制封建朝代,位高權重的人物往往能支配更多的資源,進而支配
6、他人的命運,因為他們控制著整個游戲規(guī)則,掌握著改變原則、解釋原則、甚至定義原則的權力。于是,弱勢就要挨打,弱勢只能不斷地退讓,被動地接受命運的刁難。從官場上的生存法則來看,林沖一開始就沒有構建好一張由上級、同僚、下級等構成的關系網。假如有這么一張關系網,就能在他人刁難之時產生庇護作用,最起碼不會產生太大的傷害,所謂官官相護嘛??墒橇譀_卻一直沒有結黨營私,沒能享受官官相護的待遇,或是他做人過于正直,或是他職位不夠高級??v觀《水滸傳》,林沖
7、喜愛習武,結交好漢,所以相對來說,官場上的朋友甚少,多了不少江湖義友。然而與梁山上的“拳頭才是硬道理”不同,官場上運行著另一套游戲法則,那就是“有權才是硬道理”。所謂的江湖信義變得那么不堪一擊,這可以從他的好友陸謙(陸虞侯)的行徑看出。命運就是那么可笑,陸謙從“生3防,充分展示了他命運的多舛。3.3.權力的可怕權力的可怕自古以來,人們對權利的極力崇拜是很多人身陷樊籠、不能自拔的主要原因。林沖命運多舛的又一大原因也是對權力的爭奪。他的一生
8、總是在一個個政治漩渦、權力斗爭中徘徊。官本位的思想在對林沖的人物敘述中體現得淋漓盡致,多有一將功成萬骨枯的意味。林沖作為一個自然人,不可能不想升官發(fā)財,只要有貪欲就會對權力有所眷戀,所以才會一開始對高太尉表現得畢恭畢敬??墒?,對權力的爭奪不是那么容易,官場黑暗、人心險惡,爽直重義的林沖難以如愿。由于遷怒太尉,更徹底失去了政治庇護,落得家破人亡的結果。其實統觀全文,林沖的不幸遭遇可以得到合乎邏輯的解釋。故事發(fā)展到最后,不是你死就是我亡,作
9、為更有實力的太尉當然會想盡辦法了結林沖這個心頭禍患,這樣太尉才能高枕無憂。林沖作為《水滸傳》中少數恩怨分明的草莽英雄之一,即使在怒殺仇人陸謙時,都是先發(fā)表一番所謂的宣言。這讓我們看到了他對權力已經心生畏懼,只希望能夠早日回家與林娘子重逢廝守。這其中為了實現對林沖的滅口所采用的種種陰謀手段,讓我們不寒而栗,也讓我們對權利的可怕有了初次的了解。等到林沖被逼上梁山后,他同樣也卷入了梁山水泊內部權力斗爭的政治漩渦。白衣秀士王倫生怕林沖的到來會使
10、他的寨主地位不保,但又礙于柴大官人的保薦,只能想盡辦法逼迫林沖另謀生路。人的忍耐是有限度的,果不其然,當晁天王等人到來、再次受到王倫的冷遇與羞辱時,林沖最終萌生了火并王倫的想法。在晁蓋等人的幫助下,林沖還是先發(fā)表了一番宣言,道出了王倫的不義。在一番妒賢嫉能、私心作祟的批斗聲后,一刀結果了王倫。通過此次事件我們可以看出,這通過大伙一起拿命拼來的有限資源是不能獨自享受的。而王倫的行為顯然違背了“有福同享,有難同當”的江湖道義。從他“火并王倫
11、”后力挺晁蓋登上寨主之位可以看出,林沖其實已不再愛慕權力。但是,人心隔肚皮,作為領導階層當然不會輕易相信林沖無意權力斗爭。所以林沖是被動式地卷入權力的斗爭當中。作為繼晁蓋之后掌握梁山實權的宋江而言,對于林沖的提防尤為明顯。雖然,晁蓋的名聲不小,可是與真正的江湖民意領袖宋江相比,無論從人脈、影響力,還是心機上都不如宋江。再加上林沖沒能夠一同參與營救宋江的行動,使他很難被納入宋系??墒牵诹荷匠岁颂焱蹙鸵獙倭譀_資格老,因此在軍師吳用的協助
12、下,宋江也對山寨首領不斷分化,以實現自己的集權領導,成為真正的領袖。尤其在三打祝家莊之后,林沖也漸漸地退出了梁山的領導層,轉變?yōu)闆_鋒陷陣的一員戰(zhàn)將。書中的林沖參與了種種戰(zhàn)役,而且?guī)缀醮未味际侵鲗?。由此可見,林沖在扭轉戰(zhàn)局中立下了大功。可是最后座次排在了關勝后面,這不能不說是宋江為了避免林沖等人影響過于強大而做的安排。這也使得梁山決策層越來越呈現出宋江個人意志的傾向,沒有人可以挑戰(zhàn)他的權威。幾乎所有重大行動事實上都是由宋江發(fā)號施令,而沒有
13、廣泛征求眾位兄弟的意見。此時的宋江雖然只有“梁山泊總兵都頭領”的封號,卻隱約地與眾弟兄有了君臣之別,有了感情上的距離。假使梁山水泊的草莽英雄真的起義成功,先不談他們是否能夠推翻宋徽宗,即使他們能建立獨立的梁山國,林沖將會有怎樣的命運?也許在宋江的心里,林沖這樣的人,最具有威脅性。梁山大業(yè)在其發(fā)展的過程中,已經發(fā)生過多次權力之爭。各個頭領之間的權爭也是異常激烈,資格較老、威望甚高的林沖是難以置身于這些權力爭斗之外的。所以,林沖的結局不容樂
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺析《水滸傳》中林沖的人物形象
- 《水滸傳》中林沖形象淺論
- 水滸傳英雄人物林沖形象論
- 《水滸傳》林沖性格分析
- 《水滸傳》人物分析之林沖
- 淺談《水滸傳》中潘金蓮的人物形象++畢業(yè)論文
- 李開先寶劍記中林沖形象研究——與施耐庵水滸傳比較
- 《水滸傳》魯智深形象分析
- 從《水滸傳》看英雄小說中女性形象的作用【畢業(yè)論文】
- 漢語言文學畢業(yè)論文論《水滸傳》中的夫妻形象
- 《水滸傳》中女性形象分析
- 李開先《寶劍記》中林沖形象研究——與施耐庵《水滸傳》比較_11219.pdf
- 論《水滸傳》的豪俠形象特點
- 漢語言文學畢業(yè)論文論《水滸傳》人物形象的塑造
- 漢語言專業(yè)畢業(yè)論文---《水滸傳》的藝術成就
- 《水滸傳》女性形象分析_35495.pdf
- 水滸傳試題
- 水滸傳目錄
- 水滸傳續(xù)書水滸后傳與后水滸傳比較研究
- 水滸傳賞析
評論
0/150
提交評論