版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、國外典型社區(qū)管理模式及對(duì)我國社區(qū)建設(shè)的啟示不論發(fā)達(dá)國家,還是發(fā)展中國家,社區(qū)管理模式無外乎三種類型:政府主導(dǎo)模式、社區(qū)自治模式和混合模式。它們的主要區(qū)別在于政府與社區(qū)結(jié)合的緊密程度不同。正是由于這種結(jié)合緊密程度的不同,使社區(qū)的組織管理工作各具特色。在國外眾多的社區(qū)管理模式中,較為突出的有以美國為代表的社區(qū)自治模式、以新加坡為代表的政府主導(dǎo)模式和以日本為代表的混合模式。本文匯編了三國的社區(qū)建設(shè)模式,供大家參考。美國:公民自治的典型一、美國
2、社區(qū)治理的模式一、美國社區(qū)治理的模式美國的社區(qū)治理一直被認(rèn)為是一種公民自治的典型形態(tài),社區(qū)并不是作為政府的一個(gè)基層管理單元(行政區(qū)劃)而存在。聯(lián)邦各州乃至各個(gè)市、鎮(zhèn),都有其獨(dú)特的社區(qū)治理方式,但是社區(qū)發(fā)展和管理上,基本都采取了“政府負(fù)責(zé)規(guī)劃指導(dǎo)和資金扶持,社區(qū)組織負(fù)責(zé)具體實(shí)施”的運(yùn)作方式。他們將具體事務(wù)交給社區(qū)組織和民間團(tuán)體,政府只負(fù)責(zé)宏觀調(diào)控。在社區(qū)的日常運(yùn)作中,社區(qū)委員會(huì)、社區(qū)主任、專業(yè)社區(qū)工作者、非營利組織和社區(qū)居民、志愿者均是社
3、區(qū)治理的主體對(duì)社區(qū)建設(shè)和社區(qū)發(fā)展負(fù)有職責(zé)和義務(wù)。(一)政府機(jī)構(gòu)制定政策政府機(jī)構(gòu)制定政策美國政府一般通過制定政策影響社區(qū)的發(fā)展。例如,聯(lián)邦、州地方政府一方面負(fù)責(zé)評(píng)估和修改社區(qū)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)政策,另一方面又采取措施消除在就業(yè)、信譽(yù)和住房等問題的種族、民族以及其他形式的歧視。聯(lián)邦、州地方政府鼓勵(lì)和支持社區(qū)組織的發(fā)展,并和慈善部門、社區(qū)企業(yè)形成合作伙伴關(guān)系,通過這些活動(dòng),聯(lián)邦、州地方政府可以建立一個(gè)合作機(jī)制,探索社區(qū)發(fā)展的途徑。聯(lián)邦、州地方政府還
4、通過擴(kuò)展社區(qū)組織來執(zhí)行有關(guān)政府社區(qū)開發(fā)項(xiàng)目,為了推動(dòng)社區(qū)發(fā)展,政府還通過各種政策(包括稅收優(yōu)惠)和法規(guī),引導(dǎo)私營企業(yè)投入社區(qū)建設(shè)。(二)第三部門提供服務(wù)第三部門提供服務(wù)社區(qū)治理主要不是依賴于政府行為,而是依賴于社區(qū)公民、公共服務(wù)企業(yè)以及公共服務(wù)組織的自由和平等的參與。社區(qū)居民的廣泛和積極參與為社區(qū)治理注入了民主的活力,公共服務(wù)企業(yè)的運(yùn)作促進(jìn)了社區(qū)治理的市場化,許多公共服務(wù)組織的加入引起了社區(qū)治理的組織化。社區(qū)治理的民主化、社區(qū)治理的組織
5、化引起社區(qū)權(quán)力的分散,社區(qū)權(quán)力形成多個(gè)中心,從而構(gòu)成了社區(qū)權(quán)力的多元化特征。第一,社區(qū)治理的民主化。第一,社區(qū)治理的民主化。美國學(xué)者博克斯把美國社區(qū)治理模式稱之為“以公民為中心的智力結(jié)構(gòu)”,并且把社區(qū)治理與公民治理等同起來,其目的就在于顯示美國社區(qū)治理強(qiáng)烈的民主化特征。社區(qū)參與成為美國民主政治參與的重要方式。在美國現(xiàn)代社區(qū)治理中,公民直接參與的意愿越來越清晰地凸現(xiàn)出來,形成了社區(qū)代議民主制和社區(qū)直接民主制相混合的民主自治模式。社區(qū)居民既
6、可以通過社區(qū)選舉或政黨選舉來間接地影響社區(qū)的公共事務(wù),也可以通過社區(qū)全民公決或者社區(qū)聽證會(huì)來直接決定社區(qū)的公共政策。但是,無論是社區(qū)代議民主制還是社區(qū)直接民主制,美國社區(qū)治理均表現(xiàn)出了對(duì)社區(qū)居民參與巨大的容納能力,其公共決策的民主化特征是顯而易見的。第二,社區(qū)治理的組織化。第二,社區(qū)治理的組織化。在美國社區(qū)治理中非政府組織扮演著重要角色。美國有遍布全美各地的137萬個(gè)非政府非營利組織,他們實(shí)際上是一種民眾為實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)而結(jié)成的自我組織
7、。同時(shí)由于非政府組織既是居民生活區(qū)的代理者又是政府管理社區(qū)的合作者。因此它可以起到政府和居民之間的橋梁作用,又因?yàn)榉钦M織嚴(yán)密、機(jī)構(gòu)健全、動(dòng)作規(guī)范、市場化動(dòng)作程度高、有強(qiáng)烈的責(zé)任感,所以在美國城市社區(qū)治理中是不可或缺的一部分,因而美國的社區(qū)治理是極具組織化的。第三,社區(qū)權(quán)力的多元化。第三,社區(qū)權(quán)力的多元化。美國社區(qū)治理是多個(gè)主體自由和平等參與的過程。公民、企業(yè)、非政府組織和政府分享著對(duì)社區(qū)的治理權(quán)力和責(zé)任。社區(qū)治理權(quán)力不是被政府或者社
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 社區(qū)管理模式研究
- 社區(qū)消防管理模式研究
- 我國社區(qū)管理模式研究
- 國外政府資產(chǎn)管理模式及啟示
- 國外水資源管理模式研究
- 國外財(cái)富管理模式研究及借鑒
- 國外大學(xué)依托單位的管理模式比較
- 淺析社區(qū)婦女保健管理模式
- 中國社區(qū)新型管理模式研究
- 我國新型社區(qū)管理模式初探
- 國外公共資產(chǎn)管理模式分析與借鑒
- 中國水產(chǎn)養(yǎng)殖社區(qū)管理模式探討
- 國外社區(qū)管理西歐社區(qū)
- 關(guān)于農(nóng)業(yè)地區(qū)社區(qū)管理模式分析
- 社區(qū)管理模式的選擇研究.pdf
- 東西方典型管理模式比較分析
- 國外工程咨詢業(yè)經(jīng)營管理模式概覽
- 基于國外項(xiàng)目運(yùn)作管理模式構(gòu)建的探討
- 國外高速公路管理模式和發(fā)展趨勢(shì)
- 社區(qū)數(shù)字化管理模式實(shí)踐探討
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論