資中筠打出來的天下,談出來的國家

1、1資中筠：打出來的天下，談出來的國家2015年12月3日12:17資中筠，國際政治及美國研究專家、翻譯家，中國社科院榮譽學(xué)部委員，曾任美國所研究員、所長。2013年10月15日，在由北京大學(xué)法學(xué)院人大與議會研究中心舉辦的“公民憲政講壇”第20期上，資中筠做了題為《打出來的天下，談出來的國家》的演講，指出中國古代漢族之所以屢次敗于少數(shù)民族，根源在于天下是武力打出來的，“槍桿子里出政權(quán)”，是一家之天下，統(tǒng)治者所關(guān)注的是自己統(tǒng)治的穩(wěn)固與否，并

2、不在意領(lǐng)土的丟失，因而有了“寧予外夷不予家奴”的傳統(tǒng)，開國武將大多沒有好下場。也正因此，打出來的天下最終只能人治而非法治，有時候強調(diào)“德治”，實際上往往流于虛偽，歸根結(jié)底還是人治。中國自古至今都是“槍桿子里出政權(quán)”的打出來的天下。與打出來的天下相對應(yīng)，談出來的國家則不同，維系國家的是通過會議達成的社會共識——法律，由此而法治。還有一種國家則是第一種的變體，它還是通過武力奪取的政權(quán)，不過并不公然地說這個是我的家族天下，而是通過自己的政黨。

3、但這個政黨不是階級選出來的，而是自己組織起來說我代表那一個階級，而且這個政黨人數(shù)越來越大（姑且不說怎么發(fā)展的），只能通過3帝最在意是他一家政權(quán)，領(lǐng)土是次要的，所以“寧予外夷不予家奴”，這是中國的傳統(tǒng)。在這里面我得出這樣的結(jié)論：漢族之所以打不過少數(shù)民族，真正原因在于所有的政權(quán)都是靠武力打出來的，是一家私有的。打出來的國家就是這樣的。當(dāng)然古代國家，包括歐洲、中東以前都是靠武力征服建立起來的，但中國是最典型、時間最長而且模式最一致――每一個朝

4、代更替都是打出來的。歐洲國家打來打去，有的是爭奪領(lǐng)土占領(lǐng)了別的國家，不一定都體現(xiàn)在改朝換代上。特別是到近代以來，情況越來越復(fù)雜，今天我就不講了。不管怎么樣，最早中國黃帝大敗蚩尤成為中華民族的祖先，然后武王伐紂、春秋戰(zhàn)國、秦始皇統(tǒng)一列國，以后各個朝代全是打出來的，一直到本朝。所以在中國這片土地上內(nèi)戰(zhàn)最多，最后被總結(jié)出“槍桿子出政權(quán)”，這句話十分精辟，高度概括，中國政權(quán)就是從槍桿子出來的。到辛亥革命部分地改變了這種國家觀，辛亥革命號稱是武裝

5、起義，實際上辛亥革命流血最少，清朝和平退位，沒有打得一塌糊涂，民國政府也沒有對清朝皇族開殺戒，并且給一定的生活待遇。所以辛亥革命之后，部分改變了這種國家觀，也已經(jīng)不是一個家族的起義了，是改變了“家天下”的繼承制度，至少在理論上實行憲政，理論上統(tǒng)治者是選出來的，國體變了，辛亥革命打斷了這樣的進程。但以后半個世紀還是槍桿子決定，先是軍閥混戰(zhàn)，誰有槍桿子誰就有地盤，大家憑槍桿子說話，最后北伐也是憑槍桿子統(tǒng)一中國，確定了蔣介石的領(lǐng)導(dǎo)。但蔣一直沒