基于反傾銷導(dǎo)向的成本會(huì)計(jì)支持框架研究.pdf

1、入世十年來(lái),我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易事業(yè)在取得巨大發(fā)展成果的同時(shí)始終伴隨著反傾銷指控的隱憂,國(guó)際對(duì)華反傾銷勢(shì)頭愈演愈烈,給我國(guó)出口企業(yè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)都造成嚴(yán)重?fù)p害。盡管這些年,反傾銷應(yīng)訴意識(shí)和力度逐步加大,但反傾銷應(yīng)訴成效未見(jiàn)起色,這也是促使遭受的反傾銷指控?cái)?shù)量連年激增的重要原因。實(shí)質(zhì)上,就整個(gè)反傾銷程序而言,企業(yè)申請(qǐng)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”、填寫調(diào)查問(wèn)卷、現(xiàn)場(chǎng)陳述抗辯、應(yīng)對(duì)實(shí)地核查等各環(huán)節(jié)都涉及成本會(huì)計(jì)問(wèn)題,成本會(huì)計(jì)信息是反傾銷調(diào)查的重中之重,往往成為決定

2、應(yīng)訴成功與否的關(guān)鍵性因素。然而,我國(guó)出口企業(yè)的成本核算體系存在諸多問(wèn)題,使得所提供的成本會(huì)計(jì)信息達(dá)不到反傾銷調(diào)查方的要求而不被采信,反傾銷成本會(huì)計(jì)已成為企業(yè)打反傾銷官司的瓶頸。本文以此為切入點(diǎn),將研究鎖定在反傾銷應(yīng)訴的成本會(huì)計(jì)“支持”上。
　　 強(qiáng)化反傾銷應(yīng)訴的成本會(huì)計(jì)支持,必須充分“調(diào)動(dòng)一切可以調(diào)動(dòng)的力量”,政府、行業(yè)協(xié)會(huì)(商會(huì))、中介機(jī)構(gòu)和企業(yè)在反傾銷應(yīng)訴中的職能與作用逐漸得到學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界的廣泛關(guān)注。筆者認(rèn)為,能夠?yàn)榉磧A銷

3、應(yīng)訴提供最直接最及時(shí)的成本會(huì)計(jì)支持的莫過(guò)于企業(yè)自身和會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)發(fā)揮二者的協(xié)同應(yīng)對(duì)效應(yīng)以最大化地改善反傾銷應(yīng)訴成效。因此,筆者從中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā),在學(xué)習(xí)、借鑒相關(guān)的國(guó)內(nèi)外反傾銷法規(guī)和眾多的反傾銷典型案例的基礎(chǔ)上,采用規(guī)范分析為主、輔之以比較分析與案例分析相結(jié)合的研究方法,詳細(xì)解讀了反傾銷相關(guān)概念的成本會(huì)計(jì)內(nèi)涵及反傾銷調(diào)查機(jī)構(gòu)對(duì)于成本會(huì)計(jì)信息的要求,并著重從企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)的角度分別剖析了反傾銷應(yīng)訴中成本會(huì)計(jì)