會計學(xué)課后習(xí)題

1、初級會計學(xué)（第學(xué)（第8版）版）課后習(xí)題習(xí)題參考答案參考答案第1章總論總論案例案例題參考答案：參考答案：稅務(wù)局檢查人員的說法有一定道理。案例回放：張先生經(jīng)營的是一家小商店，平時的個人消費也從小商店取用，且從不記賬。稅務(wù)人員提出他有逃避繳納稅款的嫌疑。案例分析：從案例信息可以得知，張先生是一名個體工商戶。個體工商戶，是指有經(jīng)營能力并依照《個體工商戶條例》的規(guī)定經(jīng)工商行政管理部門登記，從事工商業(yè)經(jīng)營的自然人或家庭。個體戶的財產(chǎn)責(zé)任根據(jù)民法通則

2、第29條規(guī)定:個體工商戶的債務(wù)，個人經(jīng)營的，以個人財產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營的，以家庭財產(chǎn)承擔(dān)。個體工商戶一般以繳納個人所得稅的方式完成納稅義務(wù)。個體工商戶應(yīng)按照稅務(wù)部門的規(guī)定設(shè)置賬簿進(jìn)行核算。稅務(wù)部門對賬證健全、核算準(zhǔn)確的個體工商戶，可以實行查賬征收對生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模小又確無建賬能力的個體工商戶，稅務(wù)部門可采用定期定額征收的方式進(jìn)行征收。不管當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門對張先生采用哪一種征稅方式，都不應(yīng)該混淆張先生小商店的經(jīng)營活動與張先生的個人消費。張先生直接將

3、小店的商品取為家用，混淆了個人消費導(dǎo)致的商品減少與小商店正常銷售減少的區(qū)別，如果將商品的減少（包括售賣減少和張先生個人消費減少）全部作為已銷售商品的成本（主營業(yè)務(wù)成本）的話，勢必會降低小商店的利潤，從而導(dǎo)致稅收的減少。即使稅務(wù)部門對其定期定額征收，也會影響到稅務(wù)部門對其經(jīng)營規(guī)模和能力的判斷，影響稅收定額的制定。從會計來看，小店雖小，但也是獨立的會計主體。會計主體為會計核算和報告限定了一個空間范圍?？臻g范圍包含兩層意思，一是要劃清單位與單

4、位之間的界限也就是說，A企業(yè)記錄和報告的經(jīng)濟(jì)活動只限于A企業(yè)發(fā)生的，不能把B企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動算在A企業(yè)的頭上。二是公私要分明，也就是要劃清企業(yè)所有者的活動和企業(yè)的活動，換句話說，不能將企業(yè)所有者個人的開支列入企業(yè)的賬上。張先生的做法混淆了小商店的經(jīng)營業(yè)務(wù)，即小商店商品的減少應(yīng)該是銷售的結(jié)果而不是張先生個人消費的結(jié)果，且張先生從來不記賬。因此，稅務(wù)人員據(jù)此做出張先生有逃避稅收的推測具有一定的道理。第2章會計要素與會要素與會計等式等式E21參

5、考答案參考答案業(yè)務(wù)序號資產(chǎn)=負(fù)債所有者權(quán)益1IINE2DD3II4II案例分析：該案例涉及會計中最重要的兩種計量模式：歷史成本計量模式和公允價值計量模式。歷史成本又稱實際成本是指為取得或制造某項財產(chǎn)物資實際支付的現(xiàn)金。公允價值是指市場參與者在計量日發(fā)生的有序交易中出售一項資產(chǎn)所能收到或者轉(zhuǎn)移一項負(fù)債所需支付的價格。它們是五種計量屬性（歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價值）中的兩種。其實，在初始計量中，歷史成本也是當(dāng)初交易時的公

6、允價值。由于市場環(huán)境的改變，資產(chǎn)價格出現(xiàn)漲跌現(xiàn)象，對持有資產(chǎn)是否需要進(jìn)行調(diào)整，在會計上形成了兩種不同的計量模式。資產(chǎn)價格上漲時，對持有資產(chǎn)不做調(diào)整的稱為歷史成本計量模式。但在價格下跌時，出于謹(jǐn)慎性原則，需要對資產(chǎn)計提減值準(zhǔn)備。無論是資產(chǎn)上漲還是下跌，對持有資產(chǎn)都要做出調(diào)整的稱為公允價值計量模式。兩種計量模式對企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果都會產(chǎn)生很大影響。該案例中，房屋價格已由100萬元漲到1000萬元，如果按歷史成本計量模式，對外報告時，該套

7、房屋的賬面價值仍然是100萬元。但如果按照公允價值計量模式，在對外報告時，該房屋要按1000萬元對外報告，兩者相差900萬元。更為重要的是，如果該公司的利潤為600萬元，按歷史成本計量模式，利潤不受影響，仍然按600萬元對外報告。但如果按照公允價值，對外報告的利潤則是1500萬元，兩者差900萬元。因此，不同的計量模式產(chǎn)生不一樣的計量結(jié)果。案例問題回答：（1）財務(wù)人員提出按100萬元對外進(jìn)行報告，采用的是歷史成本計量模式。（2）公司經(jīng)理

8、提出按1000萬元對外進(jìn)行報告，采用的是公允價值計量模式。（3）我贊成財務(wù)人員的觀點。因為，正如財務(wù)人員給出的理由一樣，房子雖然漲價了，但我們并不想出售，我們?nèi)匀灰^續(xù)在這里辦公，房子的功能或者說使用價值并沒有得到提升。沒有必要對資產(chǎn)做出調(diào)整，以免造成賬面富貴的假象。當(dāng)然，從財務(wù)經(jīng)理的角度考慮業(yè)績考核的問題，也不無道理，但業(yè)績考核過關(guān)了，真要進(jìn)行兌現(xiàn)的時候，是無法兌現(xiàn)的，除非將房子出售，但房子出售以后，我們又去哪里辦公呢？重新購買，依然

9、要付出1000萬元的代價才能重新?lián)碛?。因此，公允價值信息對要在當(dāng)下做出是否要購買房屋的決策是有意義的，因為10后的現(xiàn)在必須以市場的價格才能獲得同樣的資產(chǎn)。但對使用來說，就沒有必要按照公允價值計量模式。因此，對資產(chǎn)采用什么計量模式，取決于資產(chǎn)的用途，或者管理層的意圖進(jìn)行綜合考慮。第3章賬戶賬戶與復(fù)式與復(fù)式記賬記賬E31將下列經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)編成會計分錄。將下列經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)編成會計分錄。（1）向銀行借入1年期銀行存款100萬元。借：銀行存款100000