司考真題及答案12年卷4

1、20122012年國(guó)家司法考試試卷四真題及答案年國(guó)家司法考試試卷四真題及答案一、（本題18分）材料一：2008年12月，中共中央總書記胡錦濤在紀(jì)念十一屆三中全會(huì)召開30周年大會(huì)上的講話中指出：實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義是中國(guó)特色社會(huì)主義的內(nèi)在要求，處理好效率和公平的關(guān)系是中國(guó)特色社會(huì)主義的重大課題。講求效率才能增添活力，注重公平才能促進(jìn)和諧，堅(jiān)持效率和公平有機(jī)結(jié)合才能更好體現(xiàn)社會(huì)主義的本質(zhì)。2010年3月14日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在人民大會(huì)堂與中外

2、記者見面時(shí)提出，社會(huì)公平正義是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，公平正義比太陽(yáng)還要有光輝。2010年3月22日，中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康在中央政法委員會(huì)第十一次全體會(huì)議上指出：各級(jí)政法機(jī)關(guān)要更加自覺地把政法工作放到黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展全局中來謀劃和推進(jìn)，更加積極地回應(yīng)人民群眾的新要求、新期待，進(jìn)一步加強(qiáng)政法工作、政法隊(duì)伍建設(shè)，更好地維護(hù)社會(huì)公平正義、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。材料二：①2009年11月3日，范某因搶包被公安局抓獲。審訊中范某交代，因?yàn)?/p>

3、身患癌癥的妻子需要持續(xù)治療，而自己每天起早貪黑掙的錢難以支撐妻子的醫(yī)藥費(fèi)，到處借錢又碰壁，“實(shí)在沒有辦法了”，才動(dòng)了搶錢的念頭。范某被抓捕后，當(dāng)?shù)卮迕窬鶠樗笄?，說他“平時(shí)可老實(shí)了，出這樣的事兒是因?yàn)樗纳顗毫?shí)在太大了?！?010年1月14日，法院開庭審理此案。根據(jù)《刑法》對(duì)搶奪罪的量刑規(guī)定以及被告人搶奪的金額，應(yīng)當(dāng)判處被告人3年以上10年以下有期徒刑。但法庭當(dāng)庭宣判：被告人范某犯搶奪罪判處有期徒刑3年、緩刑5年，并處罰金2000元

4、。②劉某（女）與閆某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)并結(jié)婚?；楹螅瑒⒛郴寄X瘤致癱，生活不能自理，由此引發(fā)夫妻矛盾。后劉某回娘家居住，期間2人未盡夫妻間權(quán)利和義務(wù)，并因撫養(yǎng)問題導(dǎo)致訴訟。閆某要求與劉某離婚。劉某說：“我嫁給他就是他的人，夫妻一方有難，另一方就應(yīng)該提供幫助?！遍Z某說：“我們雖然是夫妻，但她的病已沒有恢復(fù)的希望，我不能這樣毀了自己的一生?！狈ㄍフ{(diào)解失敗后，判決如下：因劉某與閆某長(zhǎng)期分居，無法共同生活，應(yīng)認(rèn)定感情確已破裂，準(zhǔn)予離婚。問題：請(qǐng)根據(jù)中央

5、領(lǐng)導(dǎo)同志講話精神及上述案例，圍繞法理與情理、公正與效率相互關(guān)系，簡(jiǎn)述社會(huì)主義法治公平正義理念的基本要求。答題要求：1.緊扣社會(huì)主義法治公平正義理念的基本要求作答；2.無觀點(diǎn)或論述，照抄材料原文不得分；3.觀點(diǎn)正確，表述完整，文字通順；4.總字?jǐn)?shù)不得少于400字。參考答案（要點(diǎn)）：實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義是中國(guó)特色社會(huì)主義的內(nèi)在要求。社會(huì)公平正義是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。維護(hù)社會(huì)公平正義也是社會(huì)主義各項(xiàng)事業(yè)的價(jià)值基礎(chǔ)。社會(huì)主義法治公平正義的實(shí)現(xiàn)必須注重法

6、理與情理的相互統(tǒng)一，用法理為情理提供正當(dāng)性支持，以情理強(qiáng)化法理施行的社會(huì)效果。上述兩個(gè)案例說明：在司法過程中，要妥善、恰當(dāng)?shù)亟鉀Q司法實(shí)踐中可能存在的局部性、個(gè)別性的“合理不合法”或“合法不合理”問題，在不違反法律基本原則，不損害法律權(quán)威的前提下，能動(dòng)地運(yùn)用法律技術(shù)和法律手段，兼顧法理與情理的要求，尋求相關(guān)利益的平衡與妥協(xié)，使這類特殊問題的解決更趨于實(shí)質(zhì)上的公正。4.陳某構(gòu)成盜竊罪的教唆犯，屬于教唆未遂。李某構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。李某雖然接

7、受盜竊教唆，但并未按照陳某的教唆造成危害后果，對(duì)汽車玻璃被砸壞這一結(jié)果，屬于超過共同故意之外的行為，由李某自己負(fù)責(zé)。5.邢某不構(gòu)成不作為的放火罪。雖然法律明文規(guī)定發(fā)現(xiàn)火情時(shí)，任何人都有報(bào)警的義務(wù)，但是，報(bào)警義務(wù)不等于救助義務(wù)，同時(shí)，僅在行為人創(chuàng)設(shè)了危險(xiǎn)或者具有保護(hù)、救助法益的義務(wù)時(shí)，其他法律、法規(guī)規(guī)定的義務(wù)，才能構(gòu)成刑法上的不作為的義務(wù)來源。本案中火情是黃某造成的，邢某僅是偶然路過，其并未創(chuàng)設(shè)火災(zāi)的危險(xiǎn)，因此邢某并無刑法上的作為義務(wù)，不

8、構(gòu)成不作為的放火罪。6.黃某放火與范某死亡之間，介入了被害人范某的行為?？隙ㄒ蚬P(guān)系的大致理由：（1）根據(jù)條件說，可以認(rèn)為放火行為和死亡之間具有“無A就無B”的條件關(guān)系；（2）被害人在當(dāng)時(shí)情況下，來不及精確判斷返回住宅取財(cái)?shù)奈ｋU(xiǎn)性；（3）被害人在當(dāng)時(shí)情況下，返回住宅取財(cái)符合常理。否定因果關(guān)系的大致理由：（1）根據(jù)相當(dāng)因果關(guān)系說，放火和被害人死亡之間不具有相當(dāng)性；（2）被告人實(shí)施的放火行為并未燒死范某，范某為搶救數(shù)額有限的財(cái)物返回高度危險(xiǎn)

9、的場(chǎng)所，違反常理；（3）被害人是精神正常的成年人，對(duì)自己行為的后果非常清楚，因此要對(duì)自己的選擇負(fù)責(zé)；（4）被害人試圖保護(hù)的法益價(jià)值有限。只有甲對(duì)乙的住宅放火，如乙為了搶救嬰兒而進(jìn)入住宅內(nèi)被燒死的，才能肯定放火行為和死亡后果之間的因果關(guān)系。三、（本題22分）案情：信用卡在現(xiàn)代社會(huì)的運(yùn)用越來越廣泛。設(shè)甲為信用卡的持卡人，乙為發(fā)出信用卡的銀行，丙為接受銀行信用卡消費(fèi)的百貨公司。甲可以憑信用卡到丙處持卡消費(fèi)，但應(yīng)于下個(gè)月的15日前將其消費(fèi)的款項(xiàng)

10、支付給乙；丙應(yīng)當(dāng)接受甲的持卡消費(fèi)，并于每月的20日請(qǐng)求乙支付甲消費(fèi)的款項(xiàng)，丙不得請(qǐng)求甲支付其消費(fèi)的款項(xiàng)。2012年3月，甲消費(fèi)了5萬元，無力向乙還款。甲與乙達(dá)成協(xié)議，約定3個(gè)月內(nèi)還款，甲將其1間鋪面房抵押給乙，并作了抵押登記。應(yīng)乙的要求，甲為抵押的鋪面房向丁保險(xiǎn)公司投了火災(zāi)險(xiǎn)，并將其對(duì)保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓給了己。2012年4月，甲與張某簽訂借款意向書，約定甲以鋪面房再作抵押向張某借款5萬元，用于向乙還款。后因甲未辦理抵押登記，張

11、某拒絕提供借款。2012年7月，因甲與鄰居戊有矛盾，戊放火燒毀了甲的鋪面房。在保險(xiǎn)公司理賠期間，己的債權(quán)人庚向法院申請(qǐng)凍結(jié)了保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)。問題：1.2012年3月之前，甲與乙之間存在什么法律關(guān)系？乙與丙之間存在什么法律關(guān)系？甲與丙之間存在什么法律關(guān)系？2.丙有權(quán)請(qǐng)求乙支付甲消費(fèi)的款項(xiàng)但不得請(qǐng)求甲支付其消費(fèi)的款項(xiàng)，其法律含義是什么？乙可否以甲不支付其消費(fèi)的款項(xiàng)為理由，拒絕向丙付款？為什么？3.如甲不向乙支付其消費(fèi)的款項(xiàng)，乙可以主張什么權(quán)