貿(mào)易開(kāi)放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)-中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)研究及國(guó)際比較.pdf

1、貿(mào)易開(kāi)放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)領(lǐng)域研究的重要內(nèi)容。本文首先回顧了國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于貿(mào)易開(kāi)放度度量以及貿(mào)易開(kāi)放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn),認(rèn)為貿(mào)易開(kāi)放度應(yīng)包括貨物貿(mào)易開(kāi)放度和服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度兩部分。其次對(duì)貿(mào)易開(kāi)放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化趨勢(shì)進(jìn)行了描述性分析,二者可能存在密切的聯(lián)系。然后運(yùn)用向量自回歸方法實(shí)證檢驗(yàn)了我國(guó)貨物貿(mào)易開(kāi)放度、服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。從估計(jì)的長(zhǎng)期均衡關(guān)系來(lái)看,我國(guó)貨物貿(mào)易開(kāi)放度與服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度均對(duì)

2、長(zhǎng)期人均產(chǎn)出均有顯著的正影響,貿(mào)易開(kāi)放度的提高有利于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是從影響系數(shù)來(lái)看,貨物貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)長(zhǎng)期人均產(chǎn)出的影響系數(shù)小于服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的影響系數(shù)。Granger因果關(guān)系分析表明,我國(guó)貨物貿(mào)易開(kāi)放度與人均產(chǎn)出之間只存在單向Granger因果關(guān)系,而服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度與人均產(chǎn)出之間存在雙向Granger因果關(guān)系。脈沖響應(yīng)函數(shù)顯示,貨物貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊作用存在一定的波動(dòng)性。誤差修正模型表明,短期內(nèi),服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正相關(guān)

3、,與長(zhǎng)期趨勢(shì)一致,但是影響力度不及長(zhǎng)期趨勢(shì)；而貨物貿(mào)易開(kāi)放度在短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的反向抑制力,與長(zhǎng)期趨勢(shì)相反。本文還進(jìn)一步分析了不同要素密集度服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響力度微弱且統(tǒng)計(jì)不顯著,而資本密集型服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度和技術(shù)(知識(shí))密集型服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向影響,且技術(shù)(知識(shí))密集型服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的影響力度更大。同時(shí),本文還運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型比較了貨物貿(mào)易開(kāi)放度和服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放