中國保險服務(wù)貿(mào)易開放度的估計與國際比較.pdf

1、十一屆三中全會以來，我國金融領(lǐng)域開始逐步建立以中央銀行為領(lǐng)導(dǎo)、多種金融機構(gòu)并存的組織體系，作為國民經(jīng)濟重要組成部分的保險業(yè)也隨之恢復(fù)，并得到了迅速發(fā)展。在黨的改革開放的方針政策的指引下，我國保險業(yè)順應(yīng)經(jīng)濟全球化趨勢和國際金融貿(mào)易的發(fā)展，有條件地逐步開放國內(nèi)保險市場，并開始走向國際保險市場。 2006年12月11且，我國保險業(yè)全面對外開放，這引起了眾多學(xué)者對保險服務(wù)貿(mào)易開放可能帶來的影響以及應(yīng)對措施進行廣泛討論。構(gòu)建合理有效的保險

2、服務(wù)貿(mào)易開放度指標體系對相關(guān)問題的研究具有基礎(chǔ)性作用。基于所構(gòu)建的指標體系對其他國家的保險服務(wù)貿(mào)易開放度進行度量和比較，有利于理解保險服務(wù)貿(mào)易開放度與經(jīng)濟發(fā)展水平以及金融安全性之間的關(guān)系，有助于認識我國保險業(yè)的開放程度及其在全球金融一體化過程中所處的水平，對實現(xiàn)我國整體金融開放戰(zhàn)略具有重要意義。 本文在分析中國保險服務(wù)貿(mào)易開放現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對中國的保險服務(wù)貿(mào)易開放度進行度量并進行國際比較，并運用定量和定性的方法對其開放度進行評價

3、，最后針對我國保險服務(wù)貿(mào)易開放水平提出一些政策建議。 本文共分五部分。第一部分為導(dǎo)論部分，包含了本論文的選題背景、選題依據(jù)、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、本文的創(chuàng)新與不足和進一步研究的方向。對國內(nèi)外相關(guān)研究文獻作回顧時，列舉出國內(nèi)外學(xué)者最常使用的衡量一國貿(mào)易開放度的指標是外貿(mào)依存度，也有學(xué)者提出了其它一些不同看法，但為了便于直接利用國內(nèi)的統(tǒng)計資料和現(xiàn)有的文獻，同時也為了能有個直觀和簡便的指標，筆者在文中仍使用外貿(mào)依存度指標，為了克服它的局限性

4、，輔以Patrick指標，以期對我國的保險服務(wù)貿(mào)易開放度有一個較客觀的認識。 第二部分闡述保險服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵及特點、保險服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵及表現(xiàn)形式和度量保險服務(wù)貿(mào)易開放度的指標，并詳細說明保險服務(wù)貿(mào)易壁壘的限制程度、保險服務(wù)貿(mào)易關(guān)聯(lián)度、保險服務(wù)直接投資關(guān)聯(lián)度、保險服務(wù)貿(mào)易直接投資關(guān)聯(lián)度和Patrick指標這五個度量指標的優(yōu)點與缺點。 第三部分是對我國保險服務(wù)貿(mào)易開放現(xiàn)狀進行分析，根據(jù)所選指標——保險服務(wù)貿(mào)易壁壘的限制程度、保

5、險服務(wù)貿(mào)易直接投資關(guān)聯(lián)度OISi和Patrick指標，全面、客觀地分析我國保險服務(wù)貿(mào)易開放的程度。 第四部分為國際比較，選取三個有代表性的發(fā)達國家——英國、美國和日本，根據(jù)所選指標——保險服務(wù)貿(mào)易壁壘的限制程度、保險服務(wù)貿(mào)易直接投資關(guān)聯(lián)度和Patrick指標，定性和定量地對中國的保險服務(wù)貿(mào)易開放度做了全面、客觀地國際比較。 第五部分為政策建議部分，根據(jù)國際比較的結(jié)果，提出從加大保險高素質(zhì)人才培養(yǎng)、提高保險公司競爭力、加強