淡水貝類作為水域環(huán)境的生態(tài)修復(fù)工具種的可行性研究.pdf

1、對(duì)三角帆蚌、河蜆、圓頂珠蚌、背角無(wú)齒蚌、楔形麗蚌與扭蚌等六種淡水貝類的濾水率、耗氧率進(jìn)行了研究。結(jié)果表明,在水溫18±0.5℃,水中起始溶解氧為7.84±1.1mg/L的實(shí)驗(yàn)條件下,通過(guò)流水密閉裝置測(cè)得三角帆蚌、河蜆、圓頂珠蚌、背角無(wú)齒蚌、楔形麗蚌與扭蚌的耗氧率分別為2.39 mg/kg·h、3.57mg/kg·h、3.62mg/kg·h、2.70mg/kg·h、1.79mg/kg·h、2.92mg/kg·h。在水溫為18±0.5℃,起

2、始藻濃度為1.45×104ind/L的實(shí)驗(yàn)條件下,通過(guò)靜水法測(cè)得三角帆蚌、河蜆、圓頂珠蚌、背角無(wú)齒蚌、楔形麗蚌與扭蚌的濾水率分別是1.674±0.43L/kg.min、6.42±1.53L/kg·min、1.124±0.51L/kg·min、2.104±0.72L/kg·min、0.93±0.42L/kg·min、0.74±0.25L/kg·min。水中起始溶氧濃度與貝類耗氧率呈正線性相關(guān)關(guān)系,隨著起始溶解氧濃度降低,六種貝類耗氧率均出

3、現(xiàn)了不同程度的降低。
　　 在室內(nèi)水族箱內(nèi)比較了褶紋冠蚌、三角帆蚌與河蜆等三種淡水貝類對(duì)藻類的消除作用,探討了貝類密度24h內(nèi)對(duì)三種淡水貝類消除藻類作用的影響。結(jié)果表明,褶紋冠蚌、三角帆蚌與河蜆第24h對(duì)藻類的消除率分別為74.34±2.9％,75.64±2.1％,88.44±3.1％,三種淡水貝類對(duì)藻類的消除效果顯著。t檢驗(yàn)表明,河蜆同密度試驗(yàn)組24h對(duì)藻類的消除率、消除量和0-4h的Ki值均顯著大于褶紋冠蚌、三角帆蚌(P<0

4、.05)。三角帆蚌對(duì)藻類的消除量隨著貝類密度的增加顯著增加,三角帆蚌80g/L試驗(yàn)組對(duì)藻類的消除量最大,貝類密度對(duì)三角帆蚌消除藻類作用無(wú)顯著影響。貝類密度對(duì)褶紋冠蚌、河蜆消除藻類作用有顯著影響,褶紋冠蚌80g/L試驗(yàn)組12h后,對(duì)藻類的消除量增長(zhǎng)緩慢,褶紋冠蚌消除藻類的最佳密度為40g/L,河蜆20g/L試驗(yàn)組12h后與其它河蜆試驗(yàn)組相比對(duì)藻類的消除量最大。
　　 圍隔實(shí)驗(yàn)研究了褶紋冠蚌、三角帆蚌與河蜆等三種淡水貝類對(duì)水環(huán)境的調(diào)

5、控作用。結(jié)果表明,褶紋冠蚌和三角帆蚌對(duì)水環(huán)境的調(diào)控作用與貝類密度有關(guān),褶紋冠蚌、三角帆蚌高密度(1866.6g/m2)試驗(yàn)時(shí),不能降低水體藻類和營(yíng)養(yǎng)鹽濃度,反而增加了水體藻類數(shù)量和營(yíng)養(yǎng)鹽濃度,褶紋冠蚌和三角帆蚌的生物擾動(dòng)作用使再懸浮沉積物數(shù)量增加,底質(zhì)營(yíng)養(yǎng)鹽釋放加劇,沉積物中氮磷含量增加。褶紋冠蚌和三角帆蚌低密度(466.6g/m2)試驗(yàn)組對(duì)水環(huán)境的調(diào)控作用顯著,褶紋冠蚌和三角帆蚌低密度(466.6g/m2)試驗(yàn)組顯著降低了水體藻類和營(yíng)

6、養(yǎng)鹽濃度,對(duì)沉積物再懸浮和底質(zhì)營(yíng)養(yǎng)鹽釋放的影響不明顯,水體中葉綠素α濃度、TN、TP、NH3等營(yíng)養(yǎng)鹽濃度與沉積物氮磷含量均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。河蜆三個(gè)密度試驗(yàn)組對(duì)水環(huán)境的調(diào)控作用均較顯著,水體中葉綠素α濃度、氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽濃度顯著低于對(duì)照組(P<0.05),沉積物沉降率和沉積物氮磷含量顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。其中,河蜆高密度(1866.6g/m2)試驗(yàn)組對(duì)水體藻類、營(yíng)養(yǎng)鹽與沉積物氮磷含量的消除作用最顯著。本論文研究中,河