我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)及差異研究——基于蘇、豫、川三都的實(shí)證分析.pdf

1、改革開(kāi)放30余年，我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的發(fā)展取得了顯著成就，農(nóng)民收入不斷增長(zhǎng)。但無(wú)論與發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者相比，還是與我國(guó)的城鎮(zhèn)居民相比，我國(guó)農(nóng)民收入都顯得水平較低、增長(zhǎng)滯緩，且城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間以及農(nóng)民內(nèi)部收入均存在較大差距，而且有繼續(xù)加大趨勢(shì)。這不僅影響我國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，還有可能影響到整個(gè)社會(huì)的和諧發(fā)展。為此，本文以改革開(kāi)放至今我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)演變歷程為切入點(diǎn)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)年鑒和實(shí)地調(diào)研的數(shù)據(jù)從宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面對(duì)我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)

2、及差異進(jìn)行深入探討分析，分別針對(duì)我國(guó)整體及不同地區(qū)提出了促進(jìn)農(nóng)民增收和縮小收入差異的政策建議。
　　 首先，本研究采用動(dòng)態(tài)分析與靜態(tài)分析相結(jié)合的研究方法，分析了改革開(kāi)放至今我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的演變歷程。分析發(fā)現(xiàn)：改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)農(nóng)民收入水平不斷增長(zhǎng)，但增速不穩(wěn)，農(nóng)民收入增長(zhǎng)表現(xiàn)出明顯的階段性；此外，收入在城鄉(xiāng)間、地區(qū)間以及農(nóng)戶(hù)間也表現(xiàn)出了明顯的差異性。其次，采用歷史分析與比較分析相結(jié)合的研究方法，分析了我國(guó)不同地區(qū)間農(nóng)民收入問(wèn)題。

3、分析發(fā)現(xiàn)：不同地區(qū)農(nóng)民收入均表現(xiàn)出增速不穩(wěn)、差異較大等共性特點(diǎn)，也表現(xiàn)出增長(zhǎng)的主要源泉不同等差異性特點(diǎn)。第三，通過(guò)構(gòu)建農(nóng)戶(hù)收入決定方程、采用多元回歸的研究方法，從樣本總體、分地區(qū)和分收入組多個(gè)角度分析了農(nóng)戶(hù)收入的影響因素。分析得出：農(nóng)戶(hù)家庭勞動(dòng)力年內(nèi)平均外出務(wù)工時(shí)間、勞動(dòng)力的平均受教育年限、家庭經(jīng)營(yíng)性投入、耕地面積以及糧食播種面積占總播種面積的比例是影響農(nóng)戶(hù)收入的顯著因素。此外，還發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶(hù)收入的影響因素在地區(qū)間和收入組間也顯示出了一定的

4、差異性。第四，在多元回歸的基礎(chǔ)上運(yùn)用Shapley值分解法，分析了農(nóng)戶(hù)收入差異的影響因素。分析得出：無(wú)論是對(duì)樣本總體還是分地區(qū)和分收入組來(lái)講，農(nóng)戶(hù)家庭勞動(dòng)力年內(nèi)平均外出務(wù)工時(shí)間均是造成農(nóng)戶(hù)間收入差異的首要因素，處于第二位的影響因素是農(nóng)戶(hù)家庭勞動(dòng)力的平均受教育年限。
　　 針對(duì)以上研究結(jié)論，本文提出的政策建議有：1、各級(jí)政府應(yīng)制定優(yōu)惠政策，促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；2、加大對(duì)農(nóng)村教育和農(nóng)業(yè)科研的投資力度，提高農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)和