四川省農(nóng)民收入差異分析.pdf

1、在改革開放之初，農(nóng)民收入差異較小，隨著經(jīng)濟體制改革的不斷深化以及非均衡戰(zhàn)略的實施，區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展水平差異逐步擴大，進而導致區(qū)域之間農(nóng)民收入差距擴大。解決好“三農(nóng)問題”，提高農(nóng)民收入，對于促進社會公平，維護社會穩(wěn)定具有重大意義?；诖耍捎脴O差、標準差、變異系數(shù)等傳統(tǒng)的計量統(tǒng)計方法，分析了1993-2012年四川省農(nóng)民收入的時序變化、1995-2012年城鄉(xiāng)居民收入差異、省內(nèi)(1999-2012)及省際(2003-2012)農(nóng)民收入差

2、異等特征;選擇2004、2008和2012年三個時間節(jié)點，利用四川省181個區(qū)（縣、市）農(nóng)民收入數(shù)據(jù)，借助ArcGIS10.0、GeoDa095i軟件，對四川省縣域農(nóng)民收入及其結(jié)構(gòu)進行了趨勢分析、等級劃分、全局自相關(guān)和局部自相關(guān)分析;以2012年四川省縣域農(nóng)民收入統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用基于因子分析的多元回歸模型，借助SPSS16.0軟件，深入挖掘了四川省農(nóng)民收入差異的驅(qū)動因素，結(jié)論如下:
　　(1)1993-2012年四川省農(nóng)民收入

3、實際增長率為7.72％，說明農(nóng)民收入水平實際增長緩慢。從經(jīng)濟區(qū)農(nóng)民收入差異來看，成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)民收入水平最高，絕對差異和相對差異最大;同時，經(jīng)濟區(qū)之間農(nóng)民收入水平相對差異逐漸縮小。從市（州）農(nóng)民收入水平與增長率變動來看，成都市和攀枝花市農(nóng)民收入水平較高，并且成都市農(nóng)民收入是高水平高增長的代表。
　　(2)從總體空間分布特征來看，四川省農(nóng)民收入呈現(xiàn)由成都市主城區(qū)向四周遞減的圈層結(jié)構(gòu)，且存在明顯的空間集聚特征。從局部特征來看，成都平

4、原經(jīng)濟區(qū)和川南經(jīng)濟區(qū)是農(nóng)民收入水平的高收入?yún)^(qū)，尤其是成都市，是農(nóng)民收入水平的熱點區(qū);川西北高原和川東北經(jīng)濟區(qū)是農(nóng)民收入水平的低收入?yún)^(qū)，尤其是位于甘孜州、阿壩州、涼山州等地，是農(nóng)民收入水平的冷點區(qū)。
　　(3)從農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的空間關(guān)聯(lián)性來看，工資性收入的空間集聚性最強，其次分別為財產(chǎn)性收入、家庭經(jīng)營收入和家庭轉(zhuǎn)移性收入。其中，成都市和攀枝花市是農(nóng)民工資性收入和財產(chǎn)性收入的熱點區(qū)，成都市郊區(qū)和涼山州南部是農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的熱點區(qū)，而農(nóng)

5、民家庭轉(zhuǎn)移性收入的熱點區(qū)變化最顯著，2004年、2012年主要分布在成都主城區(qū)附近，2008年主要分布在阿壩州、德陽市以及綿陽市等地。川西高原是工資性收入、家庭經(jīng)營收入、財產(chǎn)性收入和財產(chǎn)性收入的冷點區(qū)。
　　(4)在經(jīng)濟區(qū)城鄉(xiāng)居民收入水平差異比較中，川東北經(jīng)濟區(qū)城鄉(xiāng)居民收入水平差異最大;在以經(jīng)濟區(qū)、市（州）和縣域為尺度的城鄉(xiāng)居民收入水平差異比較中，縣域之間差異最大;在省際農(nóng)民收入水平差異比較中，四川省農(nóng)民收入水平低于全國和浙江省，