空巢農(nóng)戶科技吸納行為誘導(dǎo)因素分析

1、1空巢農(nóng)戶科技吸納行為誘導(dǎo)因素分析[提要]在國家大力提倡發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的同時，“三農(nóng)”問題再次被提上議程，而空巢農(nóng)戶又是一類不同于正常農(nóng)戶的特殊群體，無論是他們的生活狀態(tài)還是對農(nóng)業(yè)科技吸納的水平都與傳統(tǒng)意義下的農(nóng)戶有較大區(qū)別，針對他們在科技吸納中所出現(xiàn)的種種問題，傳統(tǒng)形勢下的做法是對其行為素質(zhì)的拓展與提高，除了對農(nóng)戶的人力投資外，國家還應(yīng)有針對性地對農(nóng)戶科技吸納行為中的相關(guān)行為進(jìn)行輔助性的誘導(dǎo)。這樣，一是為了加快農(nóng)戶的科技吸納行為早日發(fā)生

2、，提高農(nóng)業(yè)科技的普及率，增強(qiáng)農(nóng)村科技轉(zhuǎn)化率；二是加快科技吸納成果的轉(zhuǎn)換，為早日實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化綠色農(nóng)業(yè)打下堅實(shí)的基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：空巢農(nóng)戶；科技吸納；誘導(dǎo)因素；三農(nóng)問題；農(nóng)村科技轉(zhuǎn)化率中圖分類號：F32文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A原標(biāo)題：空巢農(nóng)戶科技吸納行為中的誘導(dǎo)因素及提升的方向研究收錄日期：2016年5月18日著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家西奧多W舒爾茨曾在不同場合不止一次的表示，要想發(fā)展農(nóng)業(yè)，必須給予農(nóng)戶足夠多的重視與關(guān)注，在農(nóng)民自身的素養(yǎng)得到極大的提升后，才方便開展農(nóng)

3、業(yè)生產(chǎn)活動。我國三農(nóng)問題專家羅必良也曾提到，農(nóng)戶是保障一個國家和一個民族得以存在的中堅力量，這群人數(shù)量龐大，決定著十幾億人的溫飽問題能否很好的解決。然而，就目3在歷史和現(xiàn)實(shí)的雙重因素影響下，農(nóng)戶對科技吸納的程度與政府的宏觀政策有著密切的聯(lián)系，可以說國家出臺的法規(guī)會對農(nóng)戶的科技吸納產(chǎn)生深刻的重要影響，決定著農(nóng)村生產(chǎn)率是否提升，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動是否可以正常開展。一方面這與中國人自古以來根深蒂固的小農(nóng)資產(chǎn)階級意識有關(guān)；另一方面也與國家目前的農(nóng)業(yè)政

4、策傾斜有關(guān)。所以，政府在制定政策時，既要考慮到農(nóng)戶的生產(chǎn)積極性，又要注意將農(nóng)戶的熱情和吸納行為聯(lián)系起來。（一）“剪刀差”政策的存在。一直以來，由于長期的錯誤思想引導(dǎo)，國家一直“重工輕農(nóng)”，這其中既有歷史遺留的原因也有基于現(xiàn)實(shí)層面的考慮。我國土地面積遼闊、資源豐富，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出逐年增強(qiáng)。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計，自2000年至2010年的短短11年時間，農(nóng)業(yè)出口率已從不足20%上升至接近半數(shù)，出口比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他類似行業(yè)，但是國家卻在運(yùn)用剪刀差政策將農(nóng)

5、業(yè)生產(chǎn)的很大一部分收入轉(zhuǎn)移至工業(yè)、商業(yè)等領(lǐng)域，雖經(jīng)歷過多次整改，但效果甚微，這種方式一直保留并流傳至今，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)部門收入基數(shù)可觀，但實(shí)際得到的卻很少。“入不敷出”的局面難以解決，嚴(yán)重削弱農(nóng)業(yè)的行業(yè)競爭力，農(nóng)戶作為生產(chǎn)的唯一主體，一直充當(dāng)著“侍衛(wèi)”的角色，總是為了國家效力，卻得不到該有的利益和發(fā)展空間，正是這樣，在農(nóng)戶成為了獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)單元后，在整個市場日益繁榮發(fā)達(dá)的背景下，農(nóng)業(yè)與工業(yè)及其他產(chǎn)業(yè)之間剪刀差的存在，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的逐步減少