好氧反硝化菌在養(yǎng)殖池塘中的初步應(yīng)用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩93頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水污染程度雖沒生活污水高,但高密度養(yǎng)殖水體氨氮、亞硝氮會出現(xiàn)積累,限制了單位產(chǎn)量及養(yǎng)殖質(zhì)量。尤其是非循環(huán)水養(yǎng)殖,沒有與之相配的有效水處理設(shè)施,因此本試驗將一株好氧反硝化菌(LZ30①)應(yīng)用于烏鱧養(yǎng)殖老化池塘,為將來好氧反硝化菌在水產(chǎn)養(yǎng)殖中應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。在池塘應(yīng)用試驗得出以下結(jié)論:
   (1)在D0介于1.37-11.87mg/L之間,LZ30①均表現(xiàn)出較強(qiáng)的硝酸鹽和亞硝酸鹽還原能力,其DO的閾值可能低于1.37m

2、g/L。
   (2)亞硝氮:表層水24小時均去除80%左右,底層水36小時也均可去除80%左右。
   (3)硝氮:無論表層水還是底層水,硝氮的降幅與細(xì)菌的添加量成正相關(guān),表現(xiàn)為5L>3L>1L,葡萄糖的添加能加大降幅。對于表層水,只加細(xì)菌,66小時后下降率分別為39.6%、50.2%、59.6%;同時添加葡萄糖下降率分別53.4%、62.6%、73.9%;對于底層水,只加細(xì)菌,66小時后下降率分別為29.6%、42.

3、2%、58.4%;同時添加葡萄糖下降率分別47.2%、59.6%、62.9%。
   (4)總氮去除:無論表層水還是底層水,細(xì)菌的添加都可以引起總氮的顯著下降,且降幅與細(xì)菌添加量成正相關(guān),葡萄糖的添加會加大降幅。對于表層水,只添加細(xì)菌,66小時后,與起始總氮濃度比較,1L、3L、5L的細(xì)菌添加量,總氮下降率分別為21.99%、31.25%、33.45%。同時添加葡萄糖,1L、3L、5L的細(xì)菌添加量可導(dǎo)致總氮分別下降30.9%、3

4、9.0%、41.3%。對于底層水,只添加細(xì)菌,66小時后,與起始總氮濃度比較,1L、3L、5L的細(xì)菌添加量,總氮下降率分別為26.8%、33.7%、40.9%。同時添加葡萄糖,1L、3L、5L的細(xì)菌添加量,總氮下降率分別為30.42%、39.4%、45.6%。
   (5)實驗菌株LZ30①對氨氮去除較緩。氨氮下降幅度與添加量成正相關(guān),下降幅度總體表現(xiàn)為5L>3L>1L。只添加細(xì)菌,與對照相比,66小時后表層水氨氮下降率分別為2

5、3.5%、53.1%、56.8%;底層水氨氮下降率分別為20%、28.1%、37.7%。同時添加細(xì)菌和葡萄糖,氨氮下降更快:與對照相比,66小時后表層水氨氮下降率為28.4%、52.5%、69%;底層水氨氮下降率分別為21.3%、38.8%、53.2%。
   (6)細(xì)菌的添加會促進(jìn)有機(jī)物中氨氮和磷酸鹽的釋放,但隨后氨氮能夠有效降低,磷酸鹽量與釋放量及藻類吸收有關(guān),其波動較復(fù)雜。
   綜合其耐氧能力與脫氮能力來看,此株

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論