山東名牌產(chǎn)品評定的結(jié)果驗證與改進研究——以白酒產(chǎn)品為例.pdf

1、近年來，隨著我國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展和對外開放的不斷深入，我國名牌事業(yè)也取得了很大發(fā)展，并逐步形成了系統(tǒng)化的名牌評估認定體系，開展了一系列從國家到省級、市級等不同層級的名牌產(chǎn)品評選和認定活動。然而，名牌評選體系還存在許多不完善的地方，尤其是地方的評選。
　　 目前已有很多學者從不同角度對名牌評選存在的問題進行了研究，取得了一些成果，并形成了一些主流的觀點。本文在已有研究的基礎上，采用文獻回顧、現(xiàn)狀概述、調(diào)查統(tǒng)計、結(jié)果分析、方案改進的基

2、本框架結(jié)構(gòu)對山東省2008年名牌產(chǎn)品進行實證研究，即以白酒產(chǎn)品為例，對名牌評選的結(jié)果進行驗證，通過社會調(diào)查結(jié)果與評選結(jié)果的比較，對評選體系中所存在的問題進行分析，同時提出相應的完善對策。
　　 首先，本文回顧了國內(nèi)外對品牌評估和名牌評選所采取的方法，以及國內(nèi)外學者對于相關概念、評價方法的權威理論和研究成果；對國內(nèi)白酒行業(yè)名牌評選的情況進行了概述，包括評選的制度和標準、評選現(xiàn)狀和進展等。
　　 其次，本文對調(diào)查數(shù)據(jù)進行了不

3、同層次的分析，并將分析結(jié)果與評選結(jié)果進行對比。對比發(fā)現(xiàn)，評選結(jié)果大體上與社會調(diào)查相符，由此判斷整個評選流程和方案是比較科學的。但存在的偏差也反映出評選標準或者程序仍然不夠完善。
　　 最后，本文在數(shù)據(jù)對比分析的基礎上，結(jié)合白酒行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，對山東省名牌評選流程及方案進行評價和改進。評選流程上，要提高消費者參與度，拓展企業(yè)排名項目：評選方案要注重客戶滿意度測評和質(zhì)量評價的細則。此外，政府在評選過程中要定位好自己的角色，不可過渡干