白蓮涇世博園區(qū)段水化學(xué)特征及泵閘建設(shè)工程對(duì)其水質(zhì)的影響.pdf

1、白蓮涇位于浦東新區(qū)西南部，屬黃浦江支流，西起三八河，流經(jīng)北蔡、花木、嚴(yán)橋、六里等，長(zhǎng)22.5公里，可通行100噸級(jí)船舶，途中流經(jīng)2010年第41屆世博展覽會(huì)址。白蓮涇在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)擔(dān)任著周邊廢水排放的受納水體角色，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口增長(zhǎng)，該河道所接納的污染物總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了水體自凈能力所能承受的范圍，導(dǎo)致水體腐敗惡化，漸漸喪失其原有功能，如今僅能承擔(dān)泄洪和航運(yùn)功能。2007年10月，白蓮涇河道進(jìn)行斷流，實(shí)施泵閘工程項(xiàng)目，旨在實(shí)現(xiàn)橋梁

2、、水閘、駁岸功能及形態(tài)的完美結(jié)合，繼而通過疏浚底泥、生態(tài)浮島等技術(shù)逐步恢復(fù)白蓮涇水生態(tài)環(huán)境。本課題組自2007年4月至2009年4月，對(duì)白蓮涇泵閘建設(shè)前及建設(shè)中的水化學(xué)特征進(jìn)行了全面調(diào)查，主要研究方法與結(jié)果如下：
　　 1.根據(jù)水質(zhì)采樣方案設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定和地表水監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范的有關(guān)規(guī)定，在調(diào)查區(qū)域中設(shè)置6個(gè)采樣點(diǎn)，于2007至2009年每月大小潮當(dāng)日，分漲落潮各采樣一次。依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》等規(guī)定的監(jiān)測(cè)方法，監(jiān)測(cè)了包括主要離子

3、、營(yíng)養(yǎng)鹽在內(nèi)的25個(gè)指標(biāo)。
　　 2.白蓮涇6個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)pH平均值為7.293。經(jīng)方差分析，大潮時(shí)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)漲落潮pH并無(wú)明顯差異，具有較強(qiáng)的相似性；小潮落潮時(shí)pH值較其它時(shí)間高。白蓮涇pH沿黃浦江南碼頭(St.1)、白蓮涇世博園區(qū)段(St.2、St.3)、浦南路一號(hào)橋(St.4)至天意洲小區(qū)(St.5、St.6)呈逐漸升高趨勢(shì)。
　　 3.大潮時(shí)白蓮涇懸浮物變化較為明顯，在07年8月達(dá)到最高值；小潮時(shí)SS變化沒有特殊規(guī)律。

4、白蓮涇大潮時(shí)與小潮時(shí)相比，懸浮物含量較高，透明度較低；且越靠近黃浦江的監(jiān)測(cè)點(diǎn)懸浮物含量越高，透明度也就越低。
　　 4.各監(jiān)測(cè)點(diǎn)陰離子主要以SO42-、Cl-、HCO3-為主，其中SO42-占42％，Cl-占31％，HCO3-占27％，而在白蓮涇各監(jiān)測(cè)點(diǎn)均未檢測(cè)出CO32-含量；陽(yáng)離子中，Na+是最主要的陽(yáng)離子，占陽(yáng)離子總量的62％，Ca2+是第二優(yōu)勢(shì)陽(yáng)離子，占陽(yáng)離子總量的20％。根據(jù)阿列金分類法。，白蓮涇河段各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水質(zhì)總體

5、上為SLiNa。
　　 5.白蓮涇調(diào)查區(qū)段平均總硬度為（11.4±2.3）德國(guó)度，各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的硬度都較小，全部屬于中等軟水。白蓮涇調(diào)查區(qū)段水體總堿度值在1.82～4.31mol/L。而白蓮涇調(diào)查區(qū)段水體中均未檢出CO32-，總堿度以HCO3-為主，河水堿度主要是重碳酸鹽堿度。
　　 6.2007年4月～2009年4月對(duì)上海白蓮涇河段水體環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了調(diào)查，取黃浦江南碼頭上1個(gè)斷面和白蓮涇上的3個(gè)斷面，于每月大、小潮當(dāng)日采集

6、各斷面水樣，獲得了該河段的各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)。2007年10月，白蓮涇河道斷流，泵閘工程實(shí)施。根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果，以DO、BOD5、CODMn、TN和TP為指標(biāo)參數(shù)，利用標(biāo)準(zhǔn)類別指數(shù)評(píng)價(jià)法對(duì)建閘工程的環(huán)境影響進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)；TN、TP是白蓮涇河段的最主要污染指標(biāo)，TN的權(quán)重系數(shù)均超過40％，甚至50％，均為劣V類；TP的權(quán)重系數(shù)均超過10％，甚至30％，其含量是地表水Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)的0.8～5.6倍?？傮w上，白蓮涇河段3個(gè)站點(diǎn)的水質(zhì)劣于黃浦江站點(diǎn)，而

7、施工前水質(zhì)優(yōu)于建閘施工后。建閘前，大潮期白蓮涇河道Ⅳ類水比例為29％，較小潮期(8％)高出21％。建閘施工后，大小潮期間出現(xiàn)劣V類水的比例分別為87％和88％。潮汐對(duì)白蓮涇河段并無(wú)顯著影響。
　　 7.無(wú)論建閘前后，St.1的pH均較同時(shí)期其他監(jiān)測(cè)點(diǎn)pH低。建閘后，4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)pH都不同程度的較建閘前升高。在2年的調(diào)查期間，各個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)水體中K+、Ca2+、Mg2+、HCO3-均處于較穩(wěn)定的水平，SO42-和Na+波動(dòng)較大。建閘前，