中國金融服務(wù)業(yè)空間結(jié)構(gòu)研究.pdf

1、當(dāng)今在全球化、技術(shù)進(jìn)步、放松管制和私有化的背景下,世界金融服務(wù)業(yè)空間系統(tǒng)正在發(fā)生新的變化。西方一些發(fā)達(dá)國家均出現(xiàn)了金融服務(wù)業(yè)逐步集中分布的現(xiàn)象。但是,我國的金融服務(wù)業(yè)在制度、技術(shù)、金融環(huán)境、消費行為等金融環(huán)境方面與發(fā)達(dá)國家存在著很大的差異,因此,有必要對我國的金融服務(wù)業(yè)空間系統(tǒng)進(jìn)行研究。
　　 本文以我國金融服務(wù)業(yè)為分析對象,以空間結(jié)構(gòu)作為分析主線,以金融地理學(xué)為分析視角,從理論和實證兩個方面,比較全面地分析了金融服務(wù)業(yè)的空間差

2、異、空間等級和空間形成的機(jī)制。
　　 除了導(dǎo)論、文獻(xiàn)綜述和結(jié)論外,全文分為三個部分:第一部分是第三章,在借鑒經(jīng)濟(jì)地理學(xué)尤其是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,本章構(gòu)建了一個金融服務(wù)業(yè)空間分布形成機(jī)制的理論模型,從金融需求層次和金融供給層次兩個方面闡述了金融服務(wù)業(yè)空間分布形成的機(jī)制,并引申出金融空間排斥的概念。然后在對我國金融服務(wù)業(yè)的空間分布進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上從金融空間排斥的視角實證研究了影響金融服務(wù)企業(yè)空間分布的因素。最后提出了優(yōu)化我

3、國金融服務(wù)業(yè)空間分布的建議。第二部分是第四章,研究了金融服務(wù)業(yè)空間等級形成機(jī)制,在對中心地理論修正的基礎(chǔ)上,解釋了金融服務(wù)活動在中心地的分布,并對我國的城市金融等級進(jìn)行了劃分。第三部分是第五章,主要分析了金融服務(wù)企業(yè)區(qū)位選擇的影響因素,側(cè)重研究了信息技術(shù)對金融服務(wù)企業(yè)區(qū)位選擇的影響。同時,以上海市為例,考察了金融服務(wù)企業(yè)在城市內(nèi)部的區(qū)位選擇,并對上海市金融服務(wù)企業(yè)區(qū)位的選擇進(jìn)行了實證研究。
　　 本文的主要創(chuàng)新點有:
　　

4、 第一,從金融地理學(xué)的視角出發(fā),構(gòu)建了金融空間結(jié)構(gòu)的分析框架。從空間差異、空間等級和機(jī)制研究三個方面分析了我國金融服務(wù)業(yè)的空間結(jié)構(gòu)?？臻g差異在于分析金融資源的空間分布格局,空間等級在于分析金融服務(wù)業(yè)相互作用過程中形成的城市之間的等級結(jié)構(gòu),機(jī)制研究在于解釋金融服務(wù)業(yè)空間結(jié)構(gòu)變化的原因。
　　 第二,從金融空間排斥的視角對我國金融服務(wù)業(yè)空間分布進(jìn)行理論解釋和實證研究。本文通過分析金融需求和金融供給,解釋了金融空間分布不均衡形成的機(jī)

5、制。本文認(rèn)為金融需求與供給的空間差異產(chǎn)生了金融空間缺口,金融空間缺口使得某些區(qū)域被排斥在主流金融服務(wù)范圍之內(nèi),于是產(chǎn)生了金融空間排斥。并從金融空間排斥的視角實證研究了影響金融服務(wù)企業(yè)空間分布的因素,為優(yōu)化金融空間結(jié)構(gòu)提供了理論支持。
　　 第三,首次系統(tǒng)分析了金融服務(wù)業(yè)空間等級形成的機(jī)制。本文認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)從水平分工向垂直專業(yè)化分工深化的過程,推動金融需求也從水平分工向垂直分工轉(zhuǎn)變。金融業(yè)務(wù)的不同環(huán)節(jié)對區(qū)位的要求不同,從而在不同的地

6、區(qū)形成不同的金融供給。金融要素的流動,使得金融空間需求與金融空間供給相互匹配,于是形成了金融空間等級。隨著不同金融空間等級城市金融功能的提升,城市金融等級形成,并分為金融支點、金融增長極和金融中心三個層次。本文并對我國城市金融等級進(jìn)行劃分。
　　 第四,研究尺度的創(chuàng)新,本文以郵政編碼為空間研究單位,對上海市金融服務(wù)企業(yè)的區(qū)位選擇特性進(jìn)行研究。深入研究了金融服務(wù)業(yè)內(nèi)部銀行業(yè)、保險業(yè)、證券業(yè)的區(qū)位選擇特征以及主要金融機(jī)構(gòu)和分支機(jī)構(gòu)的