環(huán)境規(guī)制對中國出口貿(mào)易的影響——理論和實(shí)證分析.pdf

1、進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，環(huán)境保護(hù)已經(jīng)成為當(dāng)今世界與和平、發(fā)展并列的三大主題之一。許多國際組織如聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展大會、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織都把環(huán)境與貿(mào)易問題作為本組織的重大議題，環(huán)境保護(hù)法規(guī)不斷增多，標(biāo)準(zhǔn)也越來越高。在此背景下，對環(huán)境與貿(mào)易問題的研究備受矚目。對于環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易的影響，目前學(xué)術(shù)界尚存在爭議。傳統(tǒng)學(xué)派認(rèn)為環(huán)境規(guī)制會導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本的提高，對貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面影響；但是以波特為代表的學(xué)者則提出“波特假說”，認(rèn)為在企

2、業(yè)存在x-低效率的現(xiàn)象時，環(huán)境艦制會促使企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，改進(jìn)生產(chǎn)工藝而增加要素生產(chǎn)力，所以有利于貿(mào)易的發(fā)展。針對理論界的分歧，本文以中國作為研究對象，一方面通過雙邊貿(mào)易模型，考察國外環(huán)境規(guī)制對中國出口的影響(具體選擇化工行業(yè)進(jìn)行分析)；另一方面考察中國的環(huán)境規(guī)制對自身的出口的影響，檢驗(yàn)“波特假說”在中國是否成立。在環(huán)境規(guī)制的衡量方面，本文創(chuàng)新性的引入環(huán)境績效指數(shù)(EPI)和建立環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度指數(shù)(ERS)，分別適用于單邊貿(mào)易和雙邊貿(mào)易模

3、型中的環(huán)境規(guī)制衡量。實(shí)證結(jié)果顯示，國外的環(huán)境規(guī)制對中國的化工行業(yè)的出口存在負(fù)面影響，而中國自身的環(huán)境規(guī)制卻促進(jìn)了中國出口貿(mào)易的發(fā)展，即“波特假說”在中國成立。為了進(jìn)一步對實(shí)證結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)，本文選取了具有代表性的行業(yè)進(jìn)行研究，分析環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響。本文最后得出的結(jié)論是，短期內(nèi)，國外的環(huán)境規(guī)制對中國化工行業(yè)的出口貿(mào)易具有顯著的負(fù)面影響，以環(huán)境績效指數(shù)衡量，國外的環(huán)境績效指數(shù)每增加1％，中國的化工產(chǎn)品出口額下降5％；另一方面，中

4、國的環(huán)境規(guī)制對自身的出口貿(mào)易具有顯著的促進(jìn)作用，“波特假說”在中國得到了驗(yàn)證。以工業(yè)污染治理投資衡量環(huán)境規(guī)制，該變量每增加1％，使出口額增加0.05％。如果以環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度指數(shù)衡量，該指數(shù)增加1％會導(dǎo)致出口額增加0.1％。最后，行業(yè)分析的結(jié)果的顯示，對于造紙和紙制品業(yè)和黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)來說，環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度指數(shù)和國際競爭力指數(shù)基本呈正相關(guān)的關(guān)系，環(huán)境規(guī)制并沒有對企業(yè)的國際競爭力造成負(fù)面影響。根據(jù)實(shí)證和行業(yè)分析的結(jié)果，中國政府應(yīng)該抓住機(jī)