環(huán)鄱陽(yáng)湖區(qū)生態(tài)承載力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究.pdf

1、隨著可持續(xù)發(fā)展理念的不斷深入,其研究重點(diǎn)從定性的內(nèi)涵研究逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槎康脑u(píng)價(jià)度量研究。承載力則是量化評(píng)價(jià)可持續(xù)發(fā)展的核心工具之一,其中生態(tài)承載力刻畫(huà)的是自然資源與生態(tài)環(huán)境對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)模的承載力度。將生態(tài)承載力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行量化研究,以尋求生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展,是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的必然要求。
　　 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有著“中國(guó)最后一湖清水”之稱的鄱陽(yáng)湖及其環(huán)湖地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)惡化趨勢(shì)。而“建設(shè)鄱

2、陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)”已成為江西省的全局性戰(zhàn)略并提升至國(guó)家戰(zhàn)略,從承載力角度研究環(huán)鄱陽(yáng)湖區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 生態(tài)足跡是計(jì)量生態(tài)承載力的一個(gè)傳統(tǒng)的、較成熟的方法,考慮到水資源對(duì)環(huán)鄱陽(yáng)湖區(qū)生態(tài)系統(tǒng)承載力良性循環(huán)的重要性,本文引入水足跡模型,從水足跡分析與生態(tài)足跡分析兩個(gè)角度綜合表征環(huán)鄱陽(yáng)湖區(qū)生態(tài)承載力。通過(guò)計(jì)量模型計(jì)算出環(huán)鄱陽(yáng)湖區(qū)近二十年(1989-2008年)生態(tài)足跡和水足跡的時(shí)間序列值,并評(píng)價(jià)了各自

3、的承載狀況。然后,將生態(tài)足跡、水足跡分別與環(huán)鄱陽(yáng)湖區(qū)以不變價(jià)格計(jì)算的經(jīng)濟(jì)總量和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行了協(xié)整分析,求出四者間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系,主要結(jié)論如下:
　　 1)近二十年來(lái),環(huán)鄱陽(yáng)湖區(qū)生態(tài)足跡和水足跡的時(shí)間序列值都呈現(xiàn)出波動(dòng)上升趨勢(shì)。至今為止,生態(tài)足跡和水足跡均未超載,但盈余空間呈減少趨勢(shì)。
　　 2)環(huán)鄱陽(yáng)湖區(qū)生態(tài)足跡、水足跡均與經(jīng)濟(jì)總量和三次產(chǎn)業(yè)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。由GDP變動(dòng)帶來(lái)的生態(tài)足跡的變動(dòng)幅度大于水足跡的變動(dòng)幅度,

4、即環(huán)鄱陽(yáng)湖區(qū)GDP對(duì)生態(tài)足跡的影響大于對(duì)水足跡的影響,說(shuō)明湖區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)生物生產(chǎn)性土地面積的需求壓力大于對(duì)水資源的需求壓力,可認(rèn)為環(huán)鄱陽(yáng)湖區(qū)生態(tài)足跡對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的承載力小于水足跡對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的承載力。
　　 3)在環(huán)鄱陽(yáng)湖區(qū)三次產(chǎn)業(yè)中,第一產(chǎn)業(yè)對(duì)生態(tài)足跡和水足跡的影響力度均為最大,這與江西省作為農(nóng)業(yè)大省這一實(shí)際是相符的。第三產(chǎn)業(yè)對(duì)生態(tài)足跡和水足跡的影響其次,最后為第二產(chǎn)業(yè)。即第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)生物生產(chǎn)性土地面積和水資源的需求壓力更大,