中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)中的

1、中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究內(nèi)容提要：內(nèi)容提要：本課題在對上海自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛現(xiàn)狀特點(diǎn)分析的基礎(chǔ)上，對自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛趨勢進(jìn)行了預(yù)判。在討論自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)法律適用后，分別就自貿(mào)區(qū)定牌出口貿(mào)易、貨物轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易和平行進(jìn)口貿(mào)易中涉及的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題展開探討。最后，就涉自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制的完善提出了對策建議。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：上海自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決建立中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)（以下簡稱上海自貿(mào)區(qū)）是黨中

2、央、國務(wù)院作出的重大決策。隨著上海自貿(mào)區(qū)擴(kuò)區(qū)掛牌，上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)進(jìn)入新階段。有必要結(jié)合上海自貿(mào)區(qū)的改革實(shí)踐，調(diào)研上海自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作面臨的新形勢和新特點(diǎn)，分析上海自貿(mào)區(qū)涉知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易類型，有針對性地提出意見和建議，為國家層面制定相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律、政策提供參考。為確保課題完成的質(zhì)量，“中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究”課題組組織了系列座談開展研討。2014年4月，組織召開了“涉自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)問題”研

3、討會，來自上海市三級法院、同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院（知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院）、華東政法大學(xué)、上海海關(guān)、中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會的專家、學(xué)者和企業(yè)界代表共60余人參加。2015年4月，組織召開了自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)座談會，來自最高人民法院民三庭、商務(wù)部條法司，上海、廣東、天津、福建四地高級人民法院，上海市第一、第二中級人民法院，上海知識產(chǎn)權(quán)法院、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院、天津市第二中級人民法院，福州、廈門、深圳和珠海市中級人民法院的法官代表等40余案

4、件的主要特點(diǎn)如下：一是涉外案件多。一是涉外案件多。共受理知識產(chǎn)權(quán)涉外民事糾紛15件，占知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛收案量的31.25%。其中有兩起案件的原告依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)國際公約要求獲得保護(hù)，一件侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛和一件企業(yè)名稱權(quán)糾紛，兩起案件原告均系美國企業(yè)，分別以中、美兩國同為《伯爾尼保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約》、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的成員國而依據(jù)公約要求知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。二是涉名企名牌案件多。二是涉名企名牌案件多。涉及家電行業(yè)的LG電子、日化

5、行業(yè)的寶潔公司、航空國防行業(yè)的美國通用動力公司、高爾夫行業(yè)的美國卡斯頓制造公司、內(nèi)燃機(jī)行業(yè)的上海柴油機(jī)股份公司等知名企業(yè)；涉及品牌包括“LG”、“alB”、“PING”以及“東風(fēng)牌”等知名商標(biāo)，國內(nèi)外社會關(guān)注度均較高。三是涉出口商品案件多。三是涉出口商品案件多。商標(biāo)侵權(quán)糾紛大部分發(fā)生在上海外高橋海關(guān)查扣出口產(chǎn)品環(huán)節(jié)，且以涉外定牌加工引起的糾紛為主。共受理了18件因出口商品涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)被海關(guān)扣押引發(fā)的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛、3件確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)

6、糾紛、1件商標(biāo)刑事案件。四是涉電商案件多。四是涉電商案件多。受理了14件涉及電子商務(wù)平臺經(jīng)營者被訴侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的案件，其中著作權(quán)侵權(quán)糾紛10件、侵害商標(biāo)權(quán)糾紛4件，均涉及“1號店”網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營者的非自營商品。二、關(guān)于自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛趨勢的預(yù)判分析二、關(guān)于自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛趨勢的預(yù)判分析根據(jù)涉自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)案件所反映的特點(diǎn)，結(jié)合上海自貿(mào)區(qū)的建設(shè)發(fā)展情況，未來以下幾類涉自貿(mào)區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)案件可能呈現(xiàn)增長趨勢。一是涉外定牌加工商標(biāo)糾紛案件