浙江省城鄉(xiāng)教育差距對比

1、I浙江省基本公共衛(wèi)生資源與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性研究浙江省基本公共衛(wèi)生資源與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性研究浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院汪萬萬、夏克卿、陳曉禾摘要：醫(yī)療保健作為人力資本形成途徑之一對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是新經(jīng)濟(jì)增長理論之后的又一研究熱點(diǎn)。而基本公共衛(wèi)生資源是一個(gè)地區(qū)醫(yī)療保健的體現(xiàn)，其與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系顯然是這一研究領(lǐng)域不容忽視的重要方面。本文選取浙江省各個(gè)市的相應(yīng)數(shù)據(jù)，從相關(guān)性入手，深入研究兩者之間的關(guān)系。同時(shí)，本文的研究考慮了空間因素在兩者關(guān)

2、系中起到的作用，在普通分析的基礎(chǔ)上加入了空間計(jì)量分析。關(guān)鍵詞：基本公共衛(wèi)生資源；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；典型相關(guān)；混合OLS；空間計(jì)量ResearchontheRelationshipbetweentheBasicPublicHealthResourceRegionalEconomicGrowthofZhejiangProvinceAbstract:Asoneofthewaysofhumancapitalfmationtheinfluenceofhe

3、althcareoneconomicdevelopmentisanotherresearchfocusaftertheneweconomicgrowththey.thebasicpublichealthresourceisamanifestationofhealthcareitsrelationshipwiththeregionaleconomicdevelopmentisobviouslyanimptantaspectinthisst

4、udyfield.ThispapersthecrespondingdatainZhejiangProvincestartingfromthecrelationanalysisendedwithaindepthstudyontherelationshipbetweenthebasicpublichealthresourcetheregionaleconomicdevelopment.Alsothisstudytakesspacesfact

5、intoconsideration.SotheSpatialEconometricanalysisisaddedonthebasisofgeneralintroductyeconometricsanalysis.Keywds:basicpublichealthresourceregionaleconomycanonicalcrelationpooledOLSestimationSpatialEconometrics11引言從兩百多年前美

6、國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)斯密提出人力資本的思想，到諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者舒爾茨全面系統(tǒng)地闡述人力資本理論，再到貝克爾、尼爾森、羅默、盧卡斯等人逐步完善人力資本與經(jīng)濟(jì)增長理論，關(guān)于人力資本與經(jīng)濟(jì)增長之間的研究已日趨成熟。而在對這個(gè)課題的探究過程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的目光很自然地被吸引到一個(gè)更深層次的研究領(lǐng)域，即人力資本四大形成途徑與經(jīng)濟(jì)增長之間的相關(guān)性研究。在四大形成途徑教育、醫(yī)療保健、勞動(dòng)力遷移、境外移民入境中，教育因其與勞動(dòng)力的知識、技能、能力等聯(lián)

7、系最為緊密而往往被認(rèn)為最能夠解釋人力資本，最早引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的關(guān)注，也早已經(jīng)被納入人力資本與經(jīng)濟(jì)增長模型的研究中。相較而言，針對其余三個(gè)途徑與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究則猶處于萌芽階段。這樣的現(xiàn)狀顯然是因?yàn)楹雎粤艘粋€(gè)前提，即所有的人力資本發(fā)揮其影響力都是建立在人力資本依附的載體勞動(dòng)力處于健康狀況的基礎(chǔ)之上的。這就是說，醫(yī)療保健是人力資本形成的基礎(chǔ)。進(jìn)一步可以認(rèn)為，必須在醫(yī)療保健得到保障的前提下，教育等才能起到應(yīng)有的影響。至此，大可以大膽假設(shè)

8、，醫(yī)療保健與經(jīng)濟(jì)增長之間也同樣存在相關(guān)性。而且，這種相關(guān)性極有可能是非常顯著的。而在醫(yī)療保健中，又可以分為政府承擔(dān)的基本公共衛(wèi)生資源支出與私人醫(yī)療衛(wèi)生支出。一般認(rèn)為，政府承擔(dān)的基本公共衛(wèi)生資源更能夠體現(xiàn)一個(gè)地區(qū)或者國家的醫(yī)療保健水平，也更能夠影響到整體的勞動(dòng)力健康狀況，進(jìn)而更能夠體現(xiàn)人力資本的形成。這就引發(fā)了作者對浙江省基本公共衛(wèi)生資源配置情況以及其與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性問題的思考與探究。過去，確實(shí)也已經(jīng)有一些學(xué)者就類似的問題做過相關(guān)研究

9、。比如，杜樂勛以政策入手[1]，耿愛生、李魯、姜敏敏用邏輯推理的方法[2]，都從定性的角度闡明了公共衛(wèi)生投入與經(jīng)濟(jì)增長之間的雙向因果關(guān)系。黃瑞寶、周召梅、程曉明、陳正偉則采用建立回歸方程的方法，從定量分析的角度解釋了公共衛(wèi)生資源與經(jīng)濟(jì)增長之間的高度的相關(guān)性[3~5]。而田成詩、蔣萍在分析兩者關(guān)系的時(shí)候更是注重理論支持，引進(jìn)了柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)[67]。這些研究在本文形成之初都給了作者很大的啟發(fā)。但不管運(yùn)用哪種分析方法，建立怎樣的模型結(jié)

10、構(gòu)，過去的研究選擇的模型都過于單一，且所有的分析都是建立在城市無關(guān)性的前提下。換而言之，過去的研究都是忽略每個(gè)區(qū)域與其相鄰區(qū)域的相互作用。而作者則認(rèn)為隨著交通的日益發(fā)達(dá)，各個(gè)區(qū)域之間的聯(lián)系日益緊密，地區(qū)間不管是合作還是競爭都不容忽視，空間因素應(yīng)該作為一個(gè)考慮變量被納入研究體系。資源豐富程度不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同的區(qū)域跟區(qū)域之間呈何種規(guī)律分布？是以一個(gè)資源強(qiáng)市為中心向四周發(fā)射，還是呈資源強(qiáng)市與弱市相間的形狀分布？而這樣的分布是否也會(huì)在一定