基于經(jīng)濟(jì)增長與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的減物質(zhì)化研究.pdf

1、減物質(zhì)化是為解決日益嚴(yán)重的資源短缺、環(huán)境污染問題而提出的一種新的可持續(xù)發(fā)展思路,即在經(jīng)濟(jì)增長同時(shí)逐步降低資源環(huán)境壓力。其概念的提出可以追溯到上個(gè)世紀(jì)80年代,最初減物質(zhì)化的內(nèi)涵僅僅局限于物質(zhì)質(zhì)量(重量)的降低,特別是對于微觀產(chǎn)品層面的關(guān)注最為廣泛,而對于從宏觀層面對物質(zhì)減量本身所引起的環(huán)境壓力的關(guān)注較少。特別是,隨著“生態(tài)效率”思想的提出,更多的關(guān)注應(yīng)用技術(shù)手段,提高物質(zhì)生產(chǎn)率,降低物質(zhì)消耗的強(qiáng)度,實(shí)現(xiàn)“躍進(jìn)增長”,而忽略了物質(zhì)消耗的能

2、動反應(yīng)和由此引起的反彈效應(yīng),“技術(shù)革命”由此演變?yōu)椤靶氏葳濉薄４送?對于減物質(zhì)化過程中的物質(zhì)消耗的二次投入所引起的環(huán)境壓力和經(jīng)濟(jì)成本等問題的關(guān)注也略顯薄弱。
　　 因此,本文從減物質(zhì)化概念入手,從環(huán)境壓力角度、功能經(jīng)濟(jì)角度和物質(zhì)流角度,解析減物質(zhì)化深層次內(nèi)涵。綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和其他學(xué)科的研究,從微觀-中觀-宏觀三個(gè)層次,揭示減物質(zhì)化概念的嬗變,并結(jié)合環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論,初步構(gòu)建了減物質(zhì)化一般研究框架。以宏觀層面經(jīng)濟(jì)增

3、長與資源環(huán)境壓力的“脫鉤”為表征,對我國過去20年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境變量的耦合關(guān)系進(jìn)行測度,并通過與處于不同發(fā)展階段的國家的比較研究,探析我國經(jīng)濟(jì)增長與資源環(huán)境變量之間的作用機(jī)理。針對目前研究中,對減物質(zhì)化的經(jīng)濟(jì)特征關(guān)注相對不足的現(xiàn)狀,分析主要社會經(jīng)濟(jì)因素對減物質(zhì)化目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的驅(qū)動效應(yīng)。針對減物質(zhì)化研究中偏重于“重量減量”的情況,從物質(zhì)自身的屬性和全生命周期的視角,研究減物質(zhì)化與環(huán)境壓力之間的響應(yīng)關(guān)系。此外,以交易成本為切入點(diǎn),從經(jīng)濟(jì)學(xué)

4、角度,分析了交易成本因素對物質(zhì)循環(huán)利用的影響。針對強(qiáng)度指標(biāo)與總量指標(biāo)矛盾關(guān)系背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵,綜合應(yīng)用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、能源經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)解析反彈效應(yīng)的本質(zhì),并以我國能源消耗為例進(jìn)行實(shí)證研究。最后,以減物質(zhì)化理論為指導(dǎo),運(yùn)用脫鉤指標(biāo)體系,綜合考慮影響我國減物質(zhì)化實(shí)現(xiàn)的因素,構(gòu)建符合我國國情的適宜的減物質(zhì)化情景目標(biāo)。
　　 相對于現(xiàn)有的研究,本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:
　　 第一,初步構(gòu)建了清晰的減物質(zhì)化理論體系

5、。基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)均衡與功能維持的視角,以經(jīng)濟(jì)增長與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏為主線,并結(jié)合生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等經(jīng)典理論,從多維度解析減物質(zhì)化內(nèi)涵；從宏觀層面的物質(zhì)消耗的EKC和長期波動理論研究、中觀層面的反彈效應(yīng)與FACTOR X方面研究、微觀層面的物質(zhì)集聚方面研究,多層次系統(tǒng)地梳理減物質(zhì)化研究進(jìn)展,揭示減物質(zhì)化概念的嬗變,初步構(gòu)建減物質(zhì)化研究框架,為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,特別是在理論層面的探索,做出了有益的補(bǔ)充。
　　 第二,從環(huán)境壓力

6、與社會經(jīng)濟(jì)的研究視角,識別與分析減物質(zhì)化的影響因素。本研究避免了僅從重量減量和技術(shù)特征角度進(jìn)行減物質(zhì)化分析局限性,從物質(zhì)自身的屬性出發(fā),關(guān)注物質(zhì)環(huán)境屬性在特定應(yīng)用領(lǐng)域內(nèi)的環(huán)境壓力的比較與測度問題,解析減物質(zhì)化過程中物質(zhì)自身屬性與環(huán)境壓力之間的響應(yīng)關(guān)系；從全生命周期的研究視角關(guān)注物質(zhì)的消耗、流動、減量、循環(huán)過程中所引起的環(huán)境壓力的大小,建立以經(jīng)濟(jì)鏈條為載體的物質(zhì)流動環(huán)境影響分析框架:跳出減物質(zhì)化研究多著眼于技術(shù)方面的局限,從物質(zhì)流與價(jià)值流

7、相融合的視角,對減物質(zhì)化目標(biāo)的驅(qū)動因素進(jìn)行全面分解與識別,特別是針對社會經(jīng)濟(jì)因素的驅(qū)動效應(yīng)進(jìn)行深入研究,識別和分析物質(zhì)在經(jīng)濟(jì)過程中流動的影響因素及其作用規(guī)律。為區(qū)域物質(zhì)代謝最優(yōu)路徑選擇和環(huán)境政策的制定提供綜合性分析框架,有利于促進(jìn)學(xué)科交叉和融合。
　　 第三,解析強(qiáng)度指標(biāo)與總量指標(biāo)的矛盾關(guān)系,量化我國物質(zhì)消耗的反彈效應(yīng)。依據(jù)物質(zhì)消耗強(qiáng)度的降低并不意味著對資源環(huán)境的沖擊強(qiáng)度的降低的觀點(diǎn)。從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、能源經(jīng)濟(jì)學(xué)及環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)角度,

8、對反彈效應(yīng)內(nèi)涵進(jìn)行深層次解析,分析強(qiáng)度指標(biāo)與總量指標(biāo)矛盾關(guān)系背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵。選取制約我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要資源--能源為研究對象,定量分析物質(zhì)消耗的反彈效應(yīng),為預(yù)測和分析我國未來經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張對生態(tài)承載力的影響和演化趨勢,提供了翔實(shí)的數(shù)據(jù)支撐。
　　 第四,立足于現(xiàn)階段我國基本國情,構(gòu)建我國減物質(zhì)化情景目標(biāo)。緊密結(jié)合我國建設(shè)小康社會的發(fā)展目標(biāo),應(yīng)用OECD和Tapio脫鉤指標(biāo),以宏觀層面經(jīng)濟(jì)增長與資源環(huán)境的“脫鉤”為表征,在分