金融輔導獎doc

1、1第5屆農(nóng)金獎屆農(nóng)金獎—農(nóng)業(yè)金融輔導獎評審標準農(nóng)業(yè)金融輔導獎評審標準優(yōu)等獎3名評審項目應備文件備註1.農(nóng)漁會信用部逾放比控制情形。2.專案農(nóng)貸逾放金額降低幅度。3.輔導業(yè)務辦理狀況。4.淨值占風險性資產(chǎn)比率輔導業(yè)務辦理狀況。5.參與中央主管機關(guān)業(yè)務協(xié)助貢獻度。(直轄市、縣市政府為受評對象，評審標準如附表一)依農(nóng)業(yè)金融輔導獎評分方式及評審標準辦理。其中「參與中央主管機關(guān)業(yè)務協(xié)助貢獻度」需檢附佐證資料清單如附表二。資料採資料採計期間：99年

2、1月1日至99年12月31日。3(三)轄區(qū)內(nèi)農(nóng)漁會信用部99年1月至99年12月平均每月底平均逾放比評比：99年1月底轄區(qū)內(nèi)農(nóng)漁會信用部整體逾放比（AC1）=逾放金額加總放款總額加總，98年2月轄區(qū)內(nèi)農(nóng)漁會信用部整體逾放比（AC2），…，99年12月轄區(qū)內(nèi)農(nóng)漁會信用部整體逾放比（AC12）；（AC1＋AC2＋…＋AC12）12=AC13。以各轄區(qū)計算數(shù)AC13依次排序，數(shù)值最小者得21分，其次20分，依次類推。(得分分數(shù)AC)(四)評分

3、要項分數(shù)小計：由AA40%＋AB40%＋AC20%＝AD；再以各轄區(qū)計算數(shù)AD依次排序，數(shù)值最大者得21分，其次20分，依次類推。(得分分數(shù)得分分數(shù)A)二、專案農(nóng)貸逾放金額降低幅度：轄區(qū)內(nèi)信用部(99年底逾放總額－98年底逾放總額)98年底逾放總額100%=B1，以上逾放總額係指專案農(nóng)貸逾期放款總金額(包括擔保及無擔保，不包含天然災害低利貸款)。以各轄區(qū)計算數(shù)B1依次排序，數(shù)值最小者得21分，其次20分，依次類推。(得分分數(shù)得分分數(shù)B)

4、三、輔導業(yè)務辦理狀況：(一)轄內(nèi)農(nóng)漁會信用部100年度農(nóng)金獎獲獎獎項數(shù)評比轄區(qū)內(nèi)農(nóng)漁會信用部100年度農(nóng)金獎獲獎獎項數(shù)，以各轄區(qū)計算數(shù)CA1依次排序，數(shù)量最大者得21分，其次20分，依次類推。(得分分數(shù)CA)(二)輔導小組績效評比：1.轄區(qū)內(nèi)99年12月底須接受輔導小組整頓之農(nóng)漁會信用部依次排序，數(shù)值最大者得21分，其次20分，依次類推，惟考量轄區(qū)內(nèi)之農(nóng)漁會信用部沒有接受輔導小組整頓者，其維繫轄區(qū)內(nèi)信用部體質(zhì)之貢獻，以需要輔導縣市之平均

5、分為分數(shù)。(得分分數(shù)CB1)2.轄區(qū)內(nèi)99年12月底須接受輔導小組整頓之農(nóng)漁會信用部占轄區(qū)內(nèi)農(nóng)漁會信用部家數(shù)之比例依次排序，數(shù)值最小者得21分，其次20分，依次類推。(得分分數(shù)CB2)3.轄區(qū)內(nèi)99年1月底須接受輔導小組整頓之農(nóng)漁會信用部至99年12月已輔導成功之家數(shù)依次排序，數(shù)值最大者得21分，其次20分，依次類推，轄區(qū)內(nèi)之農(nóng)漁會信用部沒有接受輔導小組整頓者，以有輔導成功縣市之平均分為分數(shù)。(得分分數(shù)CB3)4.轄區(qū)內(nèi)99年1月底須接