污染產(chǎn)業(yè)對(duì)華轉(zhuǎn)移的環(huán)境效應(yīng)分析及對(duì)策研究.pdf

1、過去30多年來，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中取得巨大的成功：成為了世界上最大的出口國(guó)和吸引外資最多的發(fā)展中國(guó)家，在國(guó)際分工體系中也占有一席之地。但經(jīng)濟(jì)全球化也使我國(guó)面臨著越來越多來自發(fā)達(dá)國(guó)家的污染轉(zhuǎn)移。
　　 目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者多從貿(mào)易或FDI的單一角度研究污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境問題，鮮有從貿(mào)易、投資和分工的綜合角度進(jìn)行研究的。因此，本文首先對(duì)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資的環(huán)境效應(yīng)的重要文獻(xiàn)進(jìn)行了較系統(tǒng)、全面地梳理。接著，從污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的形式、產(chǎn)

2、業(yè)轉(zhuǎn)移理論和污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素三方面探討污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移機(jī)制。進(jìn)而，借鑒前人的研究方法，對(duì)兩大問題進(jìn)行實(shí)證研究：
　　 (1)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)的環(huán)境影響。本文選取2001-2008年間34個(gè)工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)為樣本，構(gòu)建“經(jīng)濟(jì)全球化指數(shù)”建立面板數(shù)據(jù)回歸模型。研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)全球化使我國(guó)環(huán)境發(fā)生了惡化，其對(duì)環(huán)境的規(guī)模效應(yīng)既有經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張帶來的負(fù)效應(yīng)，又有行業(yè)污染治理活動(dòng)所具有的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特性帶來的正效應(yīng)，但是前者明顯大于后者。由于對(duì)外開

3、放間接地提高了我國(guó)的整體技術(shù)水平，所以經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)環(huán)境的技術(shù)效應(yīng)為正。相反，反映資本勞動(dòng)比率的結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)，說明我國(guó)從事勞動(dòng)密集型行業(yè)的生產(chǎn)并不能降低工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的破壞。
　　 (2)我國(guó)是否已成為“污染避難所”。本文創(chuàng)新地選取8大經(jīng)濟(jì)區(qū)域分類標(biāo)準(zhǔn)，第一次構(gòu)建“環(huán)境成本內(nèi)在化指數(shù)”，采用靜態(tài)和動(dòng)態(tài)比較分析方法，分行業(yè)、分區(qū)域地檢驗(yàn)了“污染避難所假說”。結(jié)果表明，從絕對(duì)數(shù)量上看，外商投資的產(chǎn)業(yè)并沒有集中在高度污染密集產(chǎn)業(yè)，我