公務(wù)員復(fù)習(xí)申論秘笈申論熱點(diǎn)分析遏制污

1、本次公務(wù)員文集上傳了所有公務(wù)員復(fù)習(xí)秘笈，包括行測和申論。大家直接搜索“公務(wù)員復(fù)習(xí)行測秘笈：公務(wù)員復(fù)習(xí)行測秘笈：“或者“公務(wù)員復(fù)習(xí)申論秘笈：公務(wù)員復(fù)習(xí)申論秘笈：“即可搜索到所有資料秘笈，每一份都是極品資料，看完如果上不了公務(wù)員，你來找我！申論熱點(diǎn)分析遏制污染保護(hù)環(huán)境【關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞】重金屬污染重金屬污染群體性抗?fàn)幦后w性抗?fàn)幁h(huán)境保護(hù)環(huán)境保護(hù)【熱點(diǎn)材料熱點(diǎn)材料】近年來，隨著化工產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展，很多地方出現(xiàn)了重金屬污染。從陜西鳳翔鉛污染、湖南瀏

2、陽鎘中毒、山東臨沂砷污染、云南曲靖鉻污染，再到柳州的鎘濃度超標(biāo)，重金屬污染一次次刺痛人們的神經(jīng)。如果說，重金屬的污染集中在內(nèi)陸地區(qū)，而且污染的主要是土壤和飲用水的話，那么，近期備受關(guān)注的PM2.5監(jiān)測則指涉的是空氣顆粒物的污染，而頻繁的漏油事故更是將“污染之手”伸向了海洋。環(huán)保部每年接到的環(huán)境復(fù)議案件數(shù)量在急劇上升─2008年環(huán)保部受理的復(fù)議案件數(shù)量是前十年的總和，2009年又在此基礎(chǔ)上增長87%。實(shí)際上，環(huán)境污染已經(jīng)成為當(dāng)前全國群體性

3、事件的十大原因之一，位列第九。其中環(huán)境污染引起的群體性事件的年增長率為29.8%。大部分未能妥善解決的環(huán)境事故引發(fā)了群體性抗?fàn)?，而一些影響面廣、危害長遠(yuǎn)且難以修復(fù)的污染，一旦“失控”，引發(fā)的則可能是一場公共安全危機(jī)。這種趨勢，在前些年的松花江污染中和最近的柳州鎘濃度超標(biāo)事件中有所體現(xiàn)。【應(yīng)對環(huán)境污染中存在的問題應(yīng)對環(huán)境污染中存在的問題】1、污染受害者求償難：一方面，由于環(huán)境責(zé)任保險立法滯后和很大一部分環(huán)境污染跨流域乃至跨國界，造成肇事者

4、責(zé)任不好認(rèn)定。另一方面，由于現(xiàn)行的環(huán)保部門直接由地方政府領(lǐng)導(dǎo)和環(huán)境監(jiān)管失職罪的存在，地方環(huán)保部門身份尷尬，執(zhí)法力度有限。3、引發(fā)暴力抗?fàn)帲姓块T被迫出面解決問題，而抗?fàn)幋胧┮蜻^于激烈而違法，給受害者帶來“二次傷害”，最后獲得解決的是群體性事件，而不是污染事件，污染只是不繼續(xù)發(fā)生，已造成的污染還在擱置；村民還沒有獲得賠償，污染造成的損失沒有解決?！径糁莆廴镜拇胧┒糁莆廴镜拇胧?、解決我國環(huán)保立法存在的經(jīng)濟(jì)處罰罰款低落實(shí)差，刑事處罰量刑

5、偏弱的問題，提高法律上設(shè)定的行政處罰上限，提高環(huán)境違法成本。2、法律部門應(yīng)為受污染損害的民眾及時提供司法救濟(jì)，積極探索、建立環(huán)境司法保護(hù)的新機(jī)制，嘗試推行環(huán)保公益訴訟。3、建立獨(dú)立負(fù)責(zé)任的環(huán)評體系，嚴(yán)把審批關(guān)從源頭控制污染。建立事前環(huán)境法律責(zé)任追究制度，依法追究在環(huán)境管理上存在不作為、亂作為相關(guān)部門和責(zé)任人的法律責(zé)任；建立對于環(huán)保部門環(huán)評審批權(quán)的約束機(jī)制，對環(huán)保部門及其負(fù)責(zé)人的環(huán)評審批權(quán)進(jìn)行有效制衡。問：公務(wù)員考試申論考試小題的答案和文

6、章中是否可以大量引用資料原文問：公務(wù)員考試申論考試小題的答案和文章中是否可以大量引用資料原文答：要注意符合題目的具體作答要求。文章可以引用一定數(shù)量的資料原文，一般總量不超過全文總字?jǐn)?shù)的5%，有明確限制“不得大段抄錄給定材料”的，字?jǐn)?shù)控制應(yīng)更嚴(yán)格，并在表達(dá)形式上如用詞、語序等加以變通、置換，盡可能減少和降低直接抄錄的外在特征小題可在關(guān)鍵數(shù)據(jù)、重要觀點(diǎn)上直接引用原文，但只能是片斷的，不能像文章那樣整句、整段地引錄原文。如：2006年國考第一