邏輯思維訓(xùn)練500題答案

1、附最佳答案：初級(jí)題：1這個(gè)人只要站在A與B任何一條路上，然后，對(duì)著其中的一個(gè)人問(wèn)：“如果我問(wèn)他（甲、乙中的另外一個(gè)人）這條路通不通向京城，他會(huì)怎么回答？”如果甲與乙兩個(gè)人都搖頭的話，就往這條路向前走去，如果都點(diǎn)頭，就往另一外一條走去。2小張是商人，小趙是大學(xué)生，小王是士兵。假設(shè)小趙是士兵，那么就與題目中“小趙的年齡比士兵的大”這一條件矛盾了，因此，小趙不是士兵；假設(shè)小張是大學(xué)生，那就與題目中“大學(xué)生的年齡比小張小”矛盾了，因此，小張不是

2、大學(xué)生；假設(shè)小王是大學(xué)生，那么，就與題目中“小王的年齡和大學(xué)生的年齡不一樣”這一條件矛盾了，因此，小王也不是大學(xué)生。所以，小趙是大學(xué)生。由條件小趙的年齡比士兵的大，大學(xué)生的年齡比小張小得出小王是士兵，小張是商人。3假設(shè)丙做對(duì)了，那么甲、乙都做錯(cuò)了，這樣，甲說(shuō)的是正確的，乙、丙都說(shuō)錯(cuò)了，符合條件，因此，丙做對(duì)了。4假設(shè)小麗的鞋子是黑色的，那么三種看法都是正確的，不符合題意；假設(shè)是黃色的，前兩種看法是正確的，第三種看法是錯(cuò)誤的；假設(shè)是紅色的

3、，那么三句話都是錯(cuò)誤的。因此，小麗的裙子是黃色的。5是老三偷吃了水果和小食品，只有老四說(shuō)了實(shí)話。用假設(shè)法分別假設(shè)老大、老二、老三、老四都說(shuō)了實(shí)話，看是否與題意矛盾，就可以得出答案。6丙說(shuō)謊，甲和丙都拿了一部分。假設(shè)甲說(shuō)謊的話，那么乙也說(shuō)謊，與題意不符；假設(shè)乙說(shuō)謊，那么甲也說(shuō)謊，與題意不符。那么，說(shuō)謊的肯定是丙了，只有甲和丙都拿零錢了才符合題意。13根據(jù)上述中的假設(shè)，（1）和（2）中能適用于實(shí)際情況只有一個(gè)，同樣，（3）和（4），（5）和

4、（6），也是一樣的情況。根據(jù)上述中的結(jié)論，（2）和（5）適用于實(shí)際情況的可能不太大。因此，能適用于實(shí)際的情況，有以下幾組中的一組或多組：A（1）、（4）和（5）B（1）、（3）和（5）C（1）、（4）和（6）D（1）、（3）和（6）E（2）、（4）和（6）F（2）、（3）和（6）假如選項(xiàng)A能適用于實(shí)際情況，則根據(jù)（1）的結(jié)論，兇手是男性；根據(jù)（4）的結(jié)論，受害者是女性；可是根據(jù)（5）的假設(shè)，兇手與受害者性雖相同。因此A不適用。假如選項(xiàng)B

5、能適用于實(shí)際情況，由假設(shè)可知，兇手與受害者有親緣關(guān)系而且職業(yè)與性別一樣。這與每個(gè)家庭的組成情況不相符，因此B不適用。假如選項(xiàng)C能適用于實(shí)際情況，則根據(jù)有關(guān)的結(jié)論，兇手是男性，受害者是個(gè)女性醫(yī)生。又根據(jù)（1）和（4）的假設(shè)，兇手是律師，兇手與受害者有親緣關(guān)系，這與各個(gè)家庭的組成情況不相符，因此C不適用。假如選項(xiàng)D能適用于實(shí)際情況，則根據(jù)（1）的結(jié)論，兇手是男性，根據(jù)（3）的結(jié)論，受害者也同樣是男的；又根據(jù)（6）的假設(shè)條件，兇手與受害者的性