作業(yè)樣本1－中外新聞事業(yè)比較

1、中外新聞事業(yè)比較,研究小組成員：何裕華、張引、顏秀霞、羅素萍、莫敏舒、黃佳殷、謝慶裕、葉夏清,《外國(guó)新聞傳播史》作業(yè)樣本1,進(jìn)行比較的意義,現(xiàn)狀：與國(guó)內(nèi)媒體相比，國(guó)際媒體集團(tuán)無(wú)論是資本、規(guī)模還是運(yùn)作機(jī)制、經(jīng)營(yíng)理念方面，都占有優(yōu)勢(shì)，他們進(jìn)入我國(guó)后，與國(guó)內(nèi)媒體在新聞資源、讀者資源、廣告資源和人才資源上展開(kāi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)。應(yīng)對(duì)：吸收、學(xué)習(xí)、借鑒外國(guó)媒體的長(zhǎng)處，洋為中用，融合創(chuàng)新，夯足自身實(shí)力，在新聞傳播全球一體化的浪潮中占據(jù)主動(dòng)權(quán)。,分

2、類(lèi)比較,報(bào)業(yè)集團(tuán) 期刊出版 網(wǎng)絡(luò)媒體 廣播電視媒體監(jiān)督,報(bào)業(yè)集團(tuán)：融入市場(chǎng) 堅(jiān)持特色,西方國(guó)家報(bào)業(yè)集團(tuán)：1、私人擁有；2、報(bào)業(yè)集團(tuán)的成份不止一種 ；3、辦報(bào)刊完全根據(jù)市場(chǎng)需求 ，發(fā)行、廣告運(yùn)作靈活 ；,中國(guó)報(bào)業(yè)集團(tuán) ：1、國(guó)家政黨擁有； 2、發(fā)展空間有一定約束，不能自由創(chuàng)辦報(bào)刊；3、公費(fèi)訂閱長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)是主體，報(bào)紙對(duì)市場(chǎng)的敏感度不高,4、可跨國(guó)經(jīng)營(yíng)；5、經(jīng)理部門(mén)地位與權(quán)力高于編輯部門(mén) ；6、以營(yíng)利為目

3、的,4、可以向海外發(fā)行、進(jìn)軍，但不引進(jìn)外國(guó)報(bào)紙或與外國(guó)合作辦報(bào) ；5、編輯部門(mén)在地位上高于經(jīng)營(yíng)部門(mén)；6、以主報(bào)的生存為目的,實(shí) 例,華盛頓郵報(bào) The Washington Post,投資者從不干預(yù)編輯——《華盛頓郵報(bào)》執(zhí)行主編 史蒂夫.科爾社論與新聞分立——《華盛頓郵報(bào)》社論版主編 弗雷德.哈亞特,紐約時(shí)報(bào) The New York Times “必須確保報(bào)紙盈利”——《紐約時(shí)報(bào) 》主編

4、 豪威爾.雷恩斯南方日?qǐng)?bào) & 南方都市報(bào) 南方都市報(bào)在南方日?qǐng)?bào)扮演了“三歲的兒子養(yǎng)父親”的角色。主報(bào)沒(méi)有廣告，迫不得已走市場(chǎng)，到最后不得不“主報(bào)守陣，小報(bào)出擊”（這種做法被戲稱為“大報(bào)交給黨，小報(bào)闖市場(chǎng)”）。,中國(guó)報(bào)業(yè)集團(tuán)與外國(guó)報(bào)業(yè)集團(tuán) 的最大區(qū)別,國(guó)家所有而不是私人所有、政黨領(lǐng)導(dǎo)而不是民間主持、必須在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化背景下有秩序有紀(jì)律地發(fā)展而不能自由生長(zhǎng)。中國(guó)報(bào)

5、業(yè)集團(tuán)的終極目標(biāo)是“社會(huì)效益”，而外國(guó)報(bào)業(yè)集團(tuán)的終極目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)效益。,中國(guó)在建設(shè)報(bào)業(yè)集團(tuán)中要切實(shí)解決好兩大問(wèn)題：,1、報(bào)業(yè)集團(tuán)的管理方式和經(jīng)營(yíng)方式問(wèn)題。,2、報(bào)業(yè)集團(tuán)在聯(lián)合、改組、兼并過(guò)程中的自主權(quán)問(wèn)題。 back,期刊出版：正視挑戰(zhàn) 加快發(fā)展,在歐美傳媒業(yè)，集團(tuán)化的經(jīng)營(yíng)方式確保了期刊品牌及品牌價(jià)值的延伸向最大化的方向發(fā)展，從而進(jìn)一步確保了謀取最大化的邊際效益的可能性。由于受

6、到整個(gè)集團(tuán)資源的支持，一流的期刊品牌成為創(chuàng)造巨額財(cái)富的機(jī)器。,1、我國(guó)目前主導(dǎo)市場(chǎng)的大刊 （比如《知音》、《家庭》、《讀者》等等） 基本以生活故事為主線，在新聞、財(cái)經(jīng)等重要領(lǐng)域，目前還沒(méi)有一家真正具有競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的雜志出現(xiàn)。,2、我國(guó)當(dāng)前期刊的收入來(lái)源主要是發(fā)行，而廣告收入微不足道。3、我國(guó)期刊業(yè)的人才儲(chǔ)備嚴(yán)重短缺,發(fā)展中國(guó)期刊業(yè)的幾點(diǎn)建議,1、提高對(duì)期刊業(yè)的認(rèn)識(shí)和信心。 2、慎重開(kāi)放對(duì)國(guó)外期刊

7、的開(kāi)放以爭(zhēng)取自我調(diào)整時(shí)間。3、鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)媒體創(chuàng)辦期刊集團(tuán)。4、創(chuàng)新分配機(jī)制，給予期刊人應(yīng)得的經(jīng)濟(jì)回報(bào) 。 Back,網(wǎng)絡(luò)媒體：兼收并蓄 達(dá)到雙贏,CNN模式在新聞的更新方式上的借鑒意義。CNN網(wǎng)站每個(gè)整點(diǎn)都在更新新聞，全部新聞都刷新一次 。一如CNN電視頻道隨時(shí)

8、插播新聞的風(fēng)格，但網(wǎng)站比電視更快、更簡(jiǎn)潔。這種在整點(diǎn)更新基礎(chǔ)上的實(shí)時(shí)更新，對(duì)采編和制作的要求都很高。,Yahoo模式在內(nèi)容上的借鑒意義。Yahoo的新聞模式非常簡(jiǎn)潔實(shí)用，依內(nèi)容全面、重點(diǎn)突出為特點(diǎn)。它為了反映整個(gè)華文世界的狀況，在大陸、臺(tái)灣和北美都同比例地購(gòu)買(mǎi)了幾家媒體的新聞，雖少但精。,建設(shè)具有中國(guó)特色的網(wǎng)絡(luò)媒體,鼓勵(lì)兩相融合，兼收并蓄是實(shí)現(xiàn)雙贏的關(guān)鍵所在。 1、鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)媒體與傳統(tǒng)媒體相互融合 。2、鼓勵(lì)依附型網(wǎng)絡(luò)媒體與純粹

9、型網(wǎng)絡(luò)媒體產(chǎn)權(quán)相互融合 Back,廣播電視：改革才是出路,西方的廣電事業(yè)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)規(guī)?；?，專(zhuān)業(yè)化。我們只有加快發(fā)展，才能在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下站穩(wěn)腳，突圍而出。由于所有制基礎(chǔ)不同，我們更應(yīng)該拋開(kāi)所有制基礎(chǔ)問(wèn)題的局限，學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，大膽借鑒，用于創(chuàng)新,比 較：知己知彼,發(fā)展階段不同。中國(guó)還處于摸索改革階段，

10、西方已經(jīng)市場(chǎng)化，規(guī)?；?。觀念不同。我們強(qiáng)調(diào)“投入”，而忽視“產(chǎn)出”規(guī)范管理手段不同。西方有系統(tǒng)的法律體系規(guī)范，我們則是行政手段,出 路: 加快改革,關(guān)鍵性和決定性問(wèn)題——制度創(chuàng)新 體制創(chuàng)新：關(guān)鍵要明確新聞媒體資產(chǎn)的所有權(quán)，強(qiáng)化獨(dú)立經(jīng)濟(jì)法人地位 。轉(zhuǎn)換思維，抓住機(jī)會(huì)注重政策法律的調(diào)整步伐。加快市場(chǎng)化進(jìn)程，開(kāi)拓媒介的市場(chǎng)，正視國(guó)內(nèi)媒體間與境外媒體的競(jìng)爭(zhēng) 。,央視——改革勢(shì)在必行,從1999年開(kāi)始，中央電視臺(tái)大力推進(jìn)以“

11、頻道專(zhuān)業(yè)化、欄目個(gè)性化、節(jié)目精品化”為核心內(nèi)容的宣傳改革，電視宣傳的方式、手段和效果都發(fā)生了顯著的變化。 在欄目管理方面，2002年開(kāi)始實(shí)施了較為科學(xué)的節(jié)目評(píng)估體系及末位淘汰制度。 在頻道管理方面，從2000年開(kāi)始，分批試點(diǎn)進(jìn)行頻道制改革。,末位淘汰制,節(jié)目評(píng)價(jià)和末位淘汰，是電視業(yè)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。20世紀(jì)八九十年代，西方國(guó)家的一些主流電視媒體，為整合節(jié)目資源、優(yōu)化頻道資源配置、提高節(jié)目質(zhì)量、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力

12、，推行了節(jié)目測(cè)評(píng)和欄目末位淘汰制度。 2003年末，《地方文藝》、《電視購(gòu)物》、《音樂(lè)再現(xiàn)》、《農(nóng)業(yè)新聞》等10個(gè)欄目被末位淘汰; Back,媒體監(jiān)督：適當(dāng)介入 保持距離,西方國(guó)家：新聞媒介是被譽(yù)為和立法、司法、行政三種

13、權(quán)力機(jī)構(gòu)相抗衡的“第四權(quán)力” 法律界賦予新聞特許權(quán),中國(guó)：保障傳媒與公眾對(duì)司法的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，又要保證不破壞司法的獨(dú)立性與公正性 。杜絕“新聞審判”,中國(guó)媒體監(jiān)督發(fā)展之路,首先，將傳媒對(duì)司法的知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)法制化 。盡快制定《新聞法》 其次，樹(shù)立司法權(quán)威 Back,The End