基于壟斷和規(guī)模報酬遞增的我國行業(yè)層面全要素生產率實證分析.pdf

1、索羅在其1957年的著名論文中提出：當滿足完全競爭和規(guī)模報酬不變時，具有?？怂怪行约夹g的經濟其技術進步率可以通過從產出增長率中減去要素投入增長率的加權和所得的余值來估算，權數分別為各投入要素的產出彈性，該余值僅代表純技術的波動。Hall（1989）認為：如果索羅剩余僅代表純技術的波動，那么必然和那些僅與經濟的產出相關，而即不能影響經濟的技術也不受技術變動影響的工具變量無關。然而現實中索羅的苛刻假設難被滿足，當存在壟斷時，以勞動產出比作為

2、勞動產出彈性估計值計算的索羅剩余將系統地偏離真實的技術進步率，而以勞動成本比作為勞動產出彈性估計值所得的索羅剩余仍等于技術進步率；在經濟存在規(guī)模報酬遞增時，基于勞動產出比的索羅剩余和基于勞動成本比的索羅剩余都不再代表純技術的波動。通過分析上述兩種索羅剩余是否滿足和工具變量無關，可以對索羅的假設進行驗證。
　　 本研究利用我國9個主要行業(yè)和制造業(yè)內部29個細分行業(yè)的投入產出數據，首先分別計算了基于勞動產出比和勞動成本比的索羅剩余。

3、并以政府財政支出增長率、城鎮(zhèn)人口增長率、標識中國加入WTO的虛擬變量為工具變量，對Hall提出的無關性推論進行實證檢驗；接下來在假設市場勢力和規(guī)模彈性為常數的基礎上，根據索羅剩余核算方程，結合以上3個工具變量，利用兩階段最小二乘法估計出各個行業(yè)的隱含市場勢力和規(guī)模彈性，從定量的角度反映我國各個行業(yè)隱含市場勢力和規(guī)模彈性的大小；最后本研究根據估算得到的市場勢力和規(guī)模彈性，對索羅剩余進行修正，將其分解為壟斷帶來的偏差、規(guī)模報酬遞增帶來的偏差

4、、技術的波動和其他誤差項三部分。
　　 檢驗結果顯示：有過半數行業(yè)拒絕了無關性原假設，且對于大多數行業(yè)而言，基于勞動產出比的索羅剩余和基于勞動成本比的索羅剩余的檢驗結果相近，說明我國多數行業(yè)存在壟斷和規(guī)模報酬遞增相結合的現象。對各個行業(yè)的隱含市場勢力和規(guī)模彈性的估計結果表明：大多數行業(yè)的市場勢力介于1.5～5之間，個別行業(yè)甚至在5以上；大多數行業(yè)的規(guī)模彈性在1～3之間，其中有5個主要行業(yè)和28％的制造業(yè)內細分行業(yè)的規(guī)模彈性在1.