經(jīng)濟開放與工資變動：來自中國的經(jīng)驗分析.pdf

1、基于多國典型事實的數(shù)據(jù)分析表明,一國的收入差距與其后來的長期經(jīng)濟增長存在顯著的負相關關系。我國《2010政府工作報告》中也指出合理的收入分配制度是社會公平正義的重要體現(xiàn),明確提出了改善民生的發(fā)展思路,充分體現(xiàn)了國家和政府對提高居民收入水平,縮小居民收入差距的重點關注。與此同時,以國際貿(mào)易和FDI為特征的經(jīng)濟開放與我國各層面的工資變動表現(xiàn)出了較強的相關性。
　　 有鑒于此,我們以科學發(fā)展觀為指導思想,以縮小居民收入差距為目標,以開

2、放條件下FDI和國際貿(mào)易對我國收入差距的影響為基本切入點,通過選取包含12,180家微觀企業(yè)的面板數(shù)據(jù),包含我國三十個省市1997-2008年的區(qū)域?qū)用鏀?shù)據(jù),包含我國37個細分行業(yè)2003-2008年的產(chǎn)業(yè)層面數(shù)據(jù),在全球化視角下,從技術外溢、產(chǎn)品市場競爭、勞動力轉(zhuǎn)移三個渠道就經(jīng)濟開放對我國不同層面工資變動的影響深度和方式進行了深入研究,主要回答了以下幾個問題:理論上經(jīng)濟開放影響工資變動的渠道和方式包括那些?我國不同層面是否存在明顯的工

3、資差距,以FDI和國際貿(mào)易為特征的經(jīng)濟開放是否對這一差距的產(chǎn)生有明顯的作用?經(jīng)濟開放通過技術外溢渠道對我國不同層面工資變動造成了何種影響?經(jīng)濟開放通過產(chǎn)品市場競爭渠道對我國工資變動造成了何種影響?經(jīng)濟開放通過勞動力市場渠道對我國工資變動造成了何種影響?如何縮小經(jīng)濟開放對工資差距拉大帶來的負面影響?
　　 為在理論層面上找到經(jīng)濟開放影響我國工資變動的支點,通過對現(xiàn)有有關理論進行梳理,結(jié)合我們自己的研究視角,從而歸納出了經(jīng)濟開放影響

4、工資變動的三個渠道:技術外溢渠道、產(chǎn)品市場競爭渠道和勞動力轉(zhuǎn)移渠道。對發(fā)展中國家而言,從技術外溢的渠道看,在知識產(chǎn)權完全受保護的情況下,經(jīng)濟開放傾向于縮小高低技術工人的收入差距,而在知識產(chǎn)權得不到有效保護的情況下,經(jīng)濟開放則會通過價格效應提高高低技術工人的工資差距。從勞動力轉(zhuǎn)移渠道看,整體上由于發(fā)展中國家出口產(chǎn)品質(zhì)量較低,因此經(jīng)濟開放會使得企業(yè)對低技術工人需求上升,從而使得低技術工人工資水平上升,高低技術工人工資差距降低。從產(chǎn)品市場競爭

5、渠道看,由經(jīng)濟開放所導致的產(chǎn)品市場競爭整體上傾向于降低工資水平,但這種產(chǎn)品市場競爭效應對低技術工人的影響相對更加強烈,因此同時表現(xiàn)為高低技術工人的工資差距升高。
　　 通過對我國不同層面的工資水平變動情況進行估計,我們發(fā)現(xiàn)我國區(qū)域?qū)用?、產(chǎn)業(yè)層面和企業(yè)層面均存在明顯的工資差距,而以FDI和進出口貿(mào)易為特征的經(jīng)濟開放對這一差距的產(chǎn)生也有較強的效應。為在更細的層面上找到經(jīng)濟開放對我國工資變動的影響,我們分別引入了經(jīng)濟開放影響我國工資變

6、動的技術外溢渠道、產(chǎn)品市場競爭渠道和勞動力轉(zhuǎn)移渠道。
　　 技術外溢渠道是現(xiàn)有有關經(jīng)濟開放影響工資變動討論最多的渠道。我們分別從區(qū)域?qū)用妗a(chǎn)業(yè)層面就經(jīng)濟開放通過技術外溢渠道對我國工資的影響進行了分析。與現(xiàn)有主張FDI對東道國技術外溢較強的結(jié)論相比,我們得到了與現(xiàn)有研究相左的結(jié)論,由于FDI為了維持其較高的市場競爭地位,使其核心技術具有較高的保密性(該效應類似于知識產(chǎn)權保護),FDI對低技術工人工資的影響明顯高于對高技術工人工資的

7、影響,從而證明了我國“以市場換技術”策略的局限性,但另一方面這種影響有利于縮小高低技術工人間的工資差距,FDI的技術溢出效應整體上有利于提高東道國工人的平均工資。
　　 產(chǎn)品市場競爭渠道的分析是本文區(qū)別于現(xiàn)有研究的最新視角。通過在區(qū)域?qū)用婧彤a(chǎn)業(yè)層面將FDI的內(nèi)銷和外銷引入,我們很好的詮釋了在內(nèi)外兩個市場上FDI通過產(chǎn)品市場競爭效應對我國工資變動產(chǎn)生的影響。從產(chǎn)業(yè)層面看,由于FDI加工貿(mào)易低產(chǎn)品質(zhì)量的特征,其通過產(chǎn)品市場競爭對內(nèi)資

8、企業(yè)工資總體影響為負,即降低了內(nèi)資企業(yè)工人工資,但是對高技術工人影響不顯著,對低技術工人工資影響顯著為負。區(qū)域?qū)用鍲DI通過國內(nèi)和國際兩個產(chǎn)品市場對高低技術工人工資差距的影響結(jié)果也很好的支持了我們的結(jié)論,即FDI通過產(chǎn)品市場競爭整體上擴大高低技術工人的工資差距。
　　 經(jīng)濟開放的勞動力轉(zhuǎn)移渠道也是現(xiàn)有研究的弱點,區(qū)別于現(xiàn)有研究中研究指標選取太過牽強的不足,我們通過在區(qū)域和產(chǎn)業(yè)層面選取與勞動力就業(yè)市場直接相關的變量,準確詮釋了經(jīng)濟

9、開放的勞動力轉(zhuǎn)移效應。從產(chǎn)業(yè)層面看,由于FDI對高技術工人的需求相對較高,因此FDI通過勞動力市場轉(zhuǎn)移提高了高低技術工人工資差距。從區(qū)域?qū)用婵?省內(nèi)勞動力轉(zhuǎn)移使得本省的勞動力供給相對增加,從而對工資的影響顯著為負,其他省份因素(如其他省份FDI、其他省份FDI出口)通過遷往省外,使得對本省的勞動力需求增加,從而對工資水平的影響顯著為正。
　　 我們在做FDI渠道分析的同時也考察了進出口貿(mào)易的影響,總體看來我國不同層面的進出口貿(mào)易